О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Селезневой А.И..
с участием адвокатов Ванюниной Е.В., Смитюк О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червякова ФИО7 к Червяковой ФИО8 о разделе домовладения, определении порядка пользования земельным участком, сохранении помещений в реконструированном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании стороны и представители сторон представили мировое соглашение в письменной форме, и просили его утвердить с прекращением производства по делу на следующих условиях:
В собственность Червякова ФИО9 в домовладении по <адрес>, выделяются строения литер «А1 - А2», гараж литер «В», дворовая уборная литер «У» №, погреб под литером «пА2».
В собственность Червяковой ФИО10 в домовладении по <адрес>, выделяются строения литер «А», «а» - коридор, душ.
Земельный участок по адресу: <адрес> также делится на два изолированных равных участка соразмерно идеальных долей:
у истца Червякова Ю.В. вход с <адрес>,
у ответчицы Червяковой В.Г. вход с <адрес>.
Червяков ФИО11 обязуется за свой счет заложить вход в литер «а» - коридор в домовладении по <адрес> в <адрес> и произвести за собственные денежные средства вход с противоположной стороны литер «а». Также обязуется выплатить Червяковой В.Г. денежную компенсацию на проведение в литере «А» газа, воды и обустройство туалета в сумме 125 000 рублей (сто двадцать пять тысяч рублей).
Червяков ФИО12 обязуется за свой счет возвести забор, разделяющий их земельные участки по <адрес> в <адрес>, а также не чинить препятствий в обслуживании литер «А-а» в указанном домовладении Червяковой В.Г.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения одной из сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем ими совершены подписи в протоколе судебного заседания.
Заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
В собственность Червякова ФИО13 в домовладении по <адрес>, выделяются строения литер «А1 - А2», гараж литер «В», дворовая уборная литер «У» №, погреб под литером «пА2».
В собственность Червяковой ФИО14 в домовладении по <адрес>, выделяются строения литер «А», «а» - коридор, душ.
Земельный участок по адресу: <адрес> также делится на два изолированных равных участка соразмерно идеальных долей:
у истца Червякова Ю.В. вход с <адрес>,
у ответчицы Червяковой В.Г. вход с <адрес>.
Червяков ФИО15 обязуется за свой счет заложить вход в литер «а» - коридор в домовладении по <адрес> в <адрес> и произвести за собственные денежные средства вход с противоположной стороны литер «а». Также обязуется выплатить Червяковой В.Г. денежную компенсацию на проведение в литере «А» газа, воды и обустройство туалета в сумме 125 000 рублей (сто двадцать пять тысяч рублей).
Червяков ФИО16 обязуется за свой счет возвести забор, разделяющий их земельные участки по <адрес> в <адрес>, а также не чинить препятствий в обслуживании литер «А-а» в указанном домовладении Червяковой В.Г.
Производство по делу прекратить.
Данное определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Нарежный