об отмене постаноления мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Батайск 09 августа 2010 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Долгова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области от 05 ноября 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области от 05 ноября 2008 года Долгов А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Долгов А.П. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области от 05 ноября 2008 года.

В своей жалобе Долгов А.П. указывает, что не знал о вынесенном мировым судьей судебного участка № 2 г. Батайска Батальщиковым О.В. постановлении от 05 ноября 2008 г., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев, поскольку о дате рассмотрения дела его никто не извещал, повесток он не получал, отрицая инкриминируемое ему административное событие от 17 октября 2008 г., просит постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области от 05 ноября 2008 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание апелляционной инстанции Долгов А.П. не явился, был извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, который, правильно определив значимые обстоятельства по делу, дал правильную юридическую оценку действиям правонарушителя.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершённого Долговым А.П. административного правонарушения, как обоснованно указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. от 05.11.2008 г., являются исследованные мировым судом материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении 61 ОВ 957382 от 18.10.2008 г., протокол 61 АЕ 893239 от 17.10.2008 г. о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны следующие признаки опьянения Долгова А.П.: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, протокол 61 АВ 286728 от 17.10.2008 г. об отстранении от управления транспортным средством.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОВД г. Батайска Кравченко А.В., подписаны надлежащими лицами, в т.ч. Долговым А.П., поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают.

В протоколе об административном правонарушении 61 ОВ 957382 от 18.10.2008 г. в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении содержится собственноручная запись о том, что «выпил пол бутылки пива «Балтика-7», перегонял машину»,

Указанные документы, исследованные судом первой и аппеляционной инстанции, достоверно свидетельствуют о наличии 17.10.2008 г. на пересечении ул. Энгельса и Заводская г. Батайска события административного правонарушения - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлении лица, совершившего указанное административное правонарушение - водителя Долгова А.П., его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ГИБДД Кравченко А.В. при составлении вышеуказанных протоколов, Долговым А.П. суду апелляционной инстанции не представлено.

Не соответствует действительности и довод Долгова А.П. о том, что он не был надлежащим доводом извещен о дате и времени рассмотрения дела в мировом суде, поскольку нал.д.8 имеется уведомление о вручении по указанному им в протоколе 61 ОВ 957382 об административном правонарушении от 18.10.2008 г. адреса проживания: ... с отметками почтовых отделений пос. Гигант Сальского района Ростовской области и г. Батайск.

О датах рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции Долгов А.П. извещался как почтовыми уведомлениями, так и через его представителя ФИО6 о чем в материалах имеются соответствующие почтовые извещения и расписка.

Иные доводы Долгова А.П. также являются необоснованными, поскольку своего подтверждения в процессе судебного разбирательства не нашли.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценивая доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения как инспектором ДПС Кравченко А.В. в протоколе об административном правонарушении 61 ОВ 957382 от 18 октября 2008 г., так и мировым судьей судебного участка № 2 г. Батайска Батальщиковым О.В. в постановлении от 05 ноября 2008 г.

Постановление о привлечении Долгова А.П. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории.

При вынесении постановления мировым судом обоснованно указано об отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих, мера административного наказания определена в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление от 05 ноября 2008 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Долгова А.П. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. от 05 ноября 2008 года, вынесенное в отношении Долгова Алексея Павловича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Долгова А.П. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: А.А. Донцов