Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Батайск 25 марта 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Зубова Александра Владимировича на постановление 01 АН 882946 от 06 января 2010 года о наложении административного штрафа, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики Адыгея Благоз М.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Зубов А.В., управляя автомобилем «Шкода-Октавия» г.н. С 148 ВА 161, 06.01.2010 г., на 1352 км. Автодороги М-4 «ДОН», перевозил детей до 12-ти летнего возраста без специальных детских удерживающих устройств.
Постановлением 01 АН 882946 от 06 января 2010 года о наложении административного штрафа инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики Адыгея Благоз М.Ю. Зубов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Будучи несогласным с указанным постановлением Зубов А.В., обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики Адыгея Благоз М.Ю. по тем основаниям, что постановление не основано на законе и вынесено с нарушением требований ст. 1.5 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. считает, что событие административного правонарушения не установлено.
В судебные заседания 25.02.2010 г., 24.03.2010 г., Зубов А.В., будучи надлежащим образом извещен, не явился, суд считает возможным, в соответствие с п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Зубова А.В. по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.22.9 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1990 (в ред. От 27.01.2009 г.) «Перевозка детей до 12-ти летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сидении легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств».
Зубовым А.В. не оспаривалось отсутствие в его автомобиле специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, не представлено суду доказательств, наличия в его автомобиле предусмотренных Правилами дорожного движения «иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства», поэтому опровергающих законность вынесения постановления 01 АН 882946 от 06 января 2010 года о наложении административного штрафа, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики Адыгея Благоз М.Ю.
При таких обстоятельствах, постановление 01 АН 882946 от 06 января 2010 года о наложении административного штрафа вынесенное надлежащим должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД МВД Республики Адыгея в пределах служебных полномочий, в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Каких-либо доказательств, опровергающих законность вынесения указанного постановления, Зубовым А.В. суду не представлено.
Указанное постановление, исследованное судом, достоверно свидетельствует о наличии 06.01.2010 г. события административного правонарушения - невыполнение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения, и, как следствие этого - «Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.
С учетом изложенного, доводы Зубова А.В. о незаконности вынесенного в отношении него постановления 01 АН 882946 от 06 января 2010 года о наложении административного штрафа, указанные в жалобе от 18.01.2010 г., своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поэтому указанное постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Зубова А.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление 01 АН 882946 от 06 января 2010 года о наложении административного штрафа инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Республики Адыгея Благоз М.Ю., вынесенное в отношении Зубова Александра Владимировича ст. 12.23 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Зубова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу после вынесения, обжалованию не подлежит.
Судья: Донцов А. А.