Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Батайск 08 апреля 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам Кузьмичева Г.Ю. и его представителя-адвоката Каташевского Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области от 18 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 18 февраля 2010 г. Кузьмичев Г.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Кузьмичев Г.Ю., а также его представитель-адвокат Каташевский Ю.Ю. обратились в суд с жалобой, в которых указали, что не согласны с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что постановление не основано на законе и вынесено с нарушением требований ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку дело рассмотрено в отсутствие Кузьмичева Г.Ю., считают, что в постановлении мирового суда от 18.02.2010 г. не дана оценка тому обстоятельству, что Кузьмичев Г.Ю. осуществил движение задним ходом по ул.Привокзальной г. Батайска по просьбе пассажира, что не является нарушением Правил дорожного движения. Просят постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 18 февраля 2010 года отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Кузьмичев Г.Ю., а также его представитель - адвокат Каташевский Ю.Ю. жалобу, по изложенным доводам поддержали, просят постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалоб Кузьмичева Г.Ю. и его представителя Каташевского Ю.Ю. по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд находит установленным тот факт, что 01.02.2010 г. в 08.40 час. гр. Кузьмичев Г.Ю., на ул. Привокзальная-Торговое кольцо в районе дома № 29 г. Батайска, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г.н. Номер обезличен нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения, не выполнил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», допустил движение во встречном направлении, после чего был остановлен сотрудником ДПС Сергеевым А.А. и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доказательствами совершённого Кузьмичевым Г.Ю. административного правонарушения, как обоснованно указано в постановлении мирового судьи судебного участка №2 г. Батайска от 18.02.2010 г., являются протокол об административном правонарушении серии 61 ОГ № 365389 от 01.02.2010 г., протокол изъятия вещей и документов 61 АА 010167 от 01.02.2010 г., рапорт инспектора ДПС Сергеева А.А., схема правонарушения.
Данные документы составлены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВД г. Батайска, подписаны понятыми, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Указанные документы, исследованные судом первой и аппеляционной инстанции, достоверно свидетельствуют о наличии 01.02.2010 г. события административного правонарушения - нарушения требований 1.3 правил дорожного движения - невыполнение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», движение во встречном направлении автомобиля «ВАЗ-21074» г.н. Номер обезличен на ул. Привокзальная-Торговое кольцо в районе дома №29, установлении лица, совершившего указанное административное правонарушение - водителя Кузьмичева Г.Ю., его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС Сергеева А.А. при составлении протокола об административном правонарушении от 01.02.2010 г., схемы происшествия, нарушении им требований КоАП РФ, Кузьмичевым Г.Ю. суду апелляционной инстанции не представлено.
Кроме того, виновность Кузьмичева Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Показания указанного свидетеля суд находит логичными, последовательными, поэтому в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, находит возможным положить их в основу признания доказанности вины Кузьмичева Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Довод представителя Кузьмичева Г.Ю. - адвоката Каташевского Ю.Ю. о том, что при рассмотрении дела мировым судом были нарушены требования ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку Кузьмичев Г.Ю. надлежащим образом не был извещен, является надуманным, поскольку опровергается имеющимся в материалах дела л.д.16) реестром отправки корреспонденции мировых судей г. Батайска от 05.02.2010 г., в котором, в строке под №10, отражен факт направления Кузьмичеву Г.Ю. соответствующего извещения по адресу: г. Батайск, ДОС 43, кв.41.
Не основан на законе, поэтому не подлежит удовлетворению довод Кузьмичева Г.Ю., а также его представителя Каташевского Ю.Ю. о том, что правила дорожного движения не содержат запрета на движение автомобиля задним ходом по дороге с односторонним движением, поэтому отсутствуют основания для квалификации его действий по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку, согласно ст.8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Каких-либо доказательств несостоятельности показаний свидетеля Сергеева А.А. в судебном заседании 08.04.2010 г. о том, что в результате движения задним ходом во встречном направлении водитель автомобиля ВАЗ 21074 г.н. В 283 ВА 161 Кузьмичев Г.Ю. создал помехи другим участникам дорожного движения, Кузьмичевым Г.Ю. в судебное заседание не представлено.
Показания опрошенного по ходатайству Кузьмичева Г.Ю. свидетеля ФИО7., подтвердившего факт движения 01.02.2010 г. автомобиля ВАЗ 21074 г.н. Номер обезличен под управлением Кузьмичева Г.Ю. задним ходом по ул. Привокзальная-Торговое кольцо в районе дома №29 г. Батайска, доказательством отсутствия вины Кузьмичева Г.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не являются, поскольку не противоречат материалам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кузьмичева Г.Ю.
Иные доводы Кузьмичева Г.Ю. также являются необоснованными, поскольку своего подтверждения в процессе судебного разбирательства не нашли.
Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории.
Постановление о привлечении Кузьмичева Г.Ю. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Действия Кузьмичева Г.Ю. мировым судьей судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области Батальщиковым О.В. постановлением от 18 февраля 2010 года правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
При вынесении постановления мировым судом учтено отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Кузьмичева Г.Ю., отсутствие вредных последствий, мера административного наказания соответствует низшему пределу санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного, постановление от 18 февраля 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. подлежит оставлению без изменения, а жалобы Кузьмичева Г.Ю., а также его представителя - Каташевского Ю.Ю. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. от 18 февраля 2010 г., вынесенное в отношении Кузьмичева Геннадия Юрьевича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобы Кузьмичева Г.Ю., а также его представителя - Каташевского Ю.Ю. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу после вынесения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья: Донцов А.А.