РЕШЕНИЕ
26 августа 2010г. г.Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
рассмотрев жалобу Карсанова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении Карсанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Карсанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3-е суток.
На данное постановление Карсановым В.А. подана жалоба.
В судебное заседание Карсанов В.А. не явился. Судьей неоднократно направлялись постановления об этапировании ФИО1 из ИЗ-61/2 <адрес>, указанные постановления исполнены не были. Учитывая, что настоящее дело в производстве судьи находится длительное время, срок исполнения административного наказания истек, Карсанов В.А. находится под следствием, с избранием меры пресечения - заключением под стражу, а также то, что его доводы подробно изложены в поданной жалобе, дело рассмотрено в отсутствии Карсанова В.А.
Кроме того, с целью обеспечения прав Карсанова В.А. судьей, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, истребованы копии документов из уголовного дела в отношении Карсанова В.А., на которые ссылается Карсанов В.А.
Согласно жалобе Карсанова В.А. постановление мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в силу несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам. Административное правонарушение было сфальсифицировано органами предварительного следствия. Постановление было вынесено без его участия, о данном постановлении Карсанов В.А. узнал ДД.ММ.ГГГГ Карсанов В.А. указывает, что он был задержан в квартире, находящейся по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут, данная квартира находится в 5-ти минутах езды от здания ОВД г. Батайска. Задержание производилось двумя сотрудниками правоохранительных органов, в присутствии потерпевшего по его уголовному делу Пшеничникова Р.Ф., в протоколах допроса очной ставки, данное лицо пояснил, где и при каких обстоятельствах Карсанов В.А. был задержан. Когда машина подъехала к ОВД г.Батайска, оба сотрудника, он и Пшеничников Р.Ф. вышли из машины и направились к входу ОВД, никто не останавливался, никакого конфликта между Карсановым В.А. и сотрудниками ОВД быть не могло, что можно проверить видеонаблюдением, которое находится возле ОВД. Доказательством незаконного постановления являются: видеонаблюдение возле ОВД г. Батайска ДД.ММ.ГГГГ с 7 часов 00 минут до 7 часов 30 минут, очная ставка с потерпевшим
Пшеничниковым Р.Ф., протокол допроса Пшеничникова Р.Ф.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Карсанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУМ ОВД по г.Батайску Вавиловым А.А.
Из указанных документов следует, что сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 был совершен выезд в <адрес>/а по <адрес> в г.Батайске с целью доставления Карсанова В.А. в ОВД, по подозрению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ, и при его доставлении в ОВД по г.Батайску рядом со зданием отделения милиции стал оказывать неповиновение, оттолкнув от себя сотрудников милиции и попытался скрыться бегством. После этого Карсанов В.А. был задержан и доставлен в ОВД.
Установленное мировым судье событие административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Доводы Карсанова В.А. ничем объективно не подтверждены, основаны, по мнению судьи, на непонимании, что его доставление в ОВД, задержании в рамках уголовного дела, административное задержание являются различными по своему значению процессуальными действиями. Доставление началось с момента, когда ему было предложено проехать в ОВД в связи с подозрением в совершении преступления, около 7 часов 00 минут. Административное задержание выполнено в 7 часов 53 минуты после того, как Карсанов В.А. оказал неповиновение сотрудниками милиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Задержание в рамках уголовного дела оформлено в 16 часов 45 минут после возбуждения дела ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, каких-либо сомнений в виновности Карсанова В.А. в совершении указанного административного правонарушения у судьи не возникло.
Разрешая вопрос о виновности Карсанова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья правильно применил положения закона, дал оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам.
Каких-либо нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, действия Карсанова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
Из материалов дела видно, что Карсанову В.А. при рассмотрении дела мировым судьей разъяснены его права, в том числе право заявлять ходатайства. По завершению рассмотрения дела Карсанов В.А. получил копию постановления, ему разъяснены срок и порядок обжалования, о чем расписался на л.д. №.
Доводы о том, что Карсанов В.А. получил постановление только ДД.ММ.ГГГГ судья оценивает критически.
Данная жалоба подана с пропуском срока ДД.ММ.ГГГГ Ходатайство о восстановлении срока в жалобе не содержится.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении Карсанова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Карсанова ФИО9 - без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Судья Н.Н. Фетинг