Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г.Батайск 26 апреля 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А., рассмотрев административное дело по протесту прокурора г.Батайска на постановление административной комиссии при администрации г.Батайска № 77 от 24.03.2010 г. в отношении Ершова Романа Олеговича, проживающего по адресу: <адрес> по ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 2000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии при администрации г.Батайска № 77 от 24.03.2010 г. Ершов Р.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Прокурор г.Батайска опротестовал указанное постановление, как незаконное и подлежащее отмене.
Свой протест прокурор обосновал тем, что в отношении Ершова Р.О. составлен административный протокол № 1 от 19.03.2010 г. и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 77 от 24.03.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях», а именно за то, что Ершов Р.О. на прилегающей территории по ул.Луначарского,6/пер.Добрый,2 самовольно разместил павильон, бытовку и контейнер.
Однако данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Статья 5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» содержит 2 части.
В протоколе № 1 от 19.03.2010 г. в отношении Ершова Р.О. и постановлении № 77 от 24.03.2010 г. указано, что Ершов Р.О. привлекается к административной ответственности по ст.5.6 Областного Закона РО «Об административных правонарушениях».
В нарушение ст.ст.28.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ни в протоколе, ни в постановлении не указано по какой части ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» Ершов Р.О. привлечен к административной ответственности. В связи с чем невозможно оценить законность квалификации его действий и назначенного наказания.пнев И.И. привлечен к административной ответственности за то, что 25.02.2010 г. г. и правовыми актами органов местного
В судебном заседании прокурор протест поддержал, просил суд постановление административной комиссии при администрации г.Батайска № 77 от 24.03.2010 г. в отношении Ершова Р.О. о привлечении его к административной ответственности по ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 2000 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Ершов Р.О. в судебное заседание не явилася, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав прокурора, изучив материалы административного дела, судья согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ считает необходимым протест прокурора г.Батайска удовлетворить, отменить постановление административной комиссии при администрации города Батайска № 77 от 24.03.2010 г., дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании было установлено, что изложенные в протесте доводы нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене, так как в соответствии в протоколе № 1 от 19.03.2010 г. в отношении Ершова Р.О. и постановлении № 77 от 24.03.2010 г. указано, что Ершов Р.О. привлекается к административной ответственности по ст.5.6 Областного Закона РО «Об административных правонарушениях».
Статья 5.6 Областного Закона РО «Об административных правонарушениях» содержит 2 части.
В нарушение ст.ст.28.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ни в протоколе, ни в постановлении не указано по какой части ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» Ершов Р.О. привлечен к административной ответственности. В связи с чем невозможно оценить законность квалификации его действий и назначенного наказания.пнев И.И. привлечен к административной ответственности за то, что 25.02.2010 г. г. и правовыми актами органов местного
С учетом изложенного, суд считает, что постановление административной комиссии при администрации города Батайска № 77 от 24.03.2010 г. о привлечении Ершова Р.О. к административной ответственности по ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 2000 руб. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии при администрации города Батайска № 77 от 24.03.2010 г. о привлечении Ершова Романа Олеговича к административной ответственности по ст.5.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней, через Батайский суд.
Судья: Донцов А.А.