Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2010 года г Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ, расположенного в г Батайске по ул Рабочей, 110,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г Батайска на постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ВЛАСЕНКО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г Батайска, проживающей в <адрес>
Установил :
Постановлением Административной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власенко НВ привлечена к административной ответственности по ст 5.1 ч 1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 500 руб.. На данное постановление прокурор <адрес> принес протест.
В судебном заседании в обоснование протеста прокурор г Батайска Снурницына НВ протест поддержала, просила производство прекратить ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.
Власенко НВ протест прокурора поддержала. Пояснила, что она не является собственником домовладения и земельного участка по <адрес>, на котором произрастает дерево ореха, собственником является ее мать Ивашень ЛП. ДД.ММ.ГГГГ на Власенко НН был составлен протокол, ей в вину вменили то, что она своевременно не произвела обрезку дерева ореха, который огромными ветками нависает над крышей соседнего домовладения <адрес> и угрожает имуществу соседа, чем нарушила п 3.4.7 «б» «Правил благоустройства и санитарного содержания на территории муниципального образования «город Батайск». Ее объяснения о том, что она не является собственником домовладения и земельного участка никто не стал даже слушать.
Выслушав прокурора, Власенко НН, обозрев материалы административного производства, судья находит подлежащим удовлетворению протест прокурора по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Власенко НН своевременно не произвела обрезку дерева ореха, который огромными ветками нависает над крышей соседнего домовладения № «а» по ул Рыбной и угрожает имуществу соседа, чем нарушила п 3.4.7 «б»» «Правил благоустройства и санитарного содержания на территории муниципального образования «город Батайск
Однако п 3,4.7 «б» «Правил благоустройства и санитарного содержания на территории муниципального образования «город Батайск» определяет правила летнего содержания дворовых территорий, когда деревья, кустарники, газоны, цветники, находящиеся на дворовых территориях, должны содержаться в соответствии с агротехническими требованиями. В деле же об административном правонарушении отсутствуют сведения какие именно агротехнические требования содержания деревьев нарушены Власенко НН и имелись ли нарушения данных правил, в связи с чем она необоснованно привлечена к административной ответственности. Кроме того, собственником домовладения и земельного участка по <адрес> Власенко НН не является.
С учетом положений ст 4.5, ст 24.5 ч 1 п 6, ст 30.7 ч 1 п 3 КоАП РФ, суд отменяет постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> и прекращает административное производство ввиду истечения срока привлечения Власенко НН к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление Административной комиссии при Администрации г Батайска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Власенко <данные изъяты> к административной ответственности по ст 5.1 ч 1 Областного закона «Об административных правонарушениях» к административному штрафу в виду 500 руб отменить, производство по делу прекратить.
Решение кассационному обжалованию не подлежит
Судья Вишнякова ЛВ