Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
25 января 2010 г. г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Долгополова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Батайска от 25 декабря 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Батайска от 25 декабря 2009 года Долгополов А. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Долгополое А. В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что одним из основных доказательств вины Долгополова А. В. является Акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось инспектором Захаровым О. Г. с применением технического средства Алкотектор РRО-100, дата последней поверки прибора 11.12.2008 г., пределы погрешности прибора 0,048 мг/л. Результат освидетельствования - 0,240 мг/л. Единственным признаком алкогольного опьянения выявленного у Долгополова А. В. инспектором, является запах изо рта, никаких других признаков опьянения инспектором не выявлено. Просит постановление от 25.12.2009 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Батайска отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Долгополов А. В. и его адвокат Калиниченко Е. Н., предоставивший ордер № 75, жалобу поддержали, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Батайска от 25 декабря 2009 г., производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Долгополов А. В. не предоставил в судебное заседание никаких доказательств, опровергающих постановление о возбуждении административного производства.
Доказательствами совершенного правонарушения является протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, и результатом тест-контроля к нему и другими материалами административного дела.
Таким образом, действия Долгополова А. В. мировым судьей судебного участка № 1 г. Батайска 25 декабря 2009 года правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи Лисуновой Т. И. судебного участка № 1 г. БатаЙска от 25 декабря 2009 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Долгополова А. В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Лисуновой Т. И. судебного участка № 1 г. Батайска от 25 декабря 2009 года вынесенное в отношении Долгополова ФИО8 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Долгополова ФИО9 - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу после вынесения, обжалованию не подлежит.
Судья Е.А.Шелест