об отмене постановления мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Батайск 08 ноября 2010 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кривохижа Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области от 25 августа 2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 25 августа 2010 г. Кривохижа А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Кривохижа А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что постановление не основано на законе, просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Кривохижа А.В. пояснил, что 09.07.2010 г. в 13.15 он, управляя автомобилем «Хундай Сантафе» г.н. № двигаясь на 10 км.+480 м. автодороги Тимашевск-Полтавская сплошную линию разметки не пересекал, поскольку совершил обгон, заверил его до сплошной линии разметки, т.е. до опасного участка дороги., поэтому просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 25 августа 2010 г. отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку мировым судьёй судебного участка №2 г. Батайска Батальщиковым О.В. правильно определены значимые обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершённого Кривохижа А.В. административного правонарушения, как обоснованно было указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Батальщикова О.В. от 25.08.2010 г., являются протокол 23 ЖА 292746 об административном правонарушении от 09.07.2010 г., подписанный самим правонарушителем, схема места совершения административного правонарушения, с которой согласился Кривохижа А.В., подписав её, снимки фотофиксации.

Указанные документы, исследованные судом первой и апелляционной инстанции, достоверно свидетельствуют о наличии 09.07.2010 г. события административного правонарушения - «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции критически относится к показаниям Кривохижа А.В. о том, что сплошную линию разметки он пересекал, поскольку завершил маневр «Обгон» до начала сплошной линии разметки и до начала участка автодороги с ограниченной видимостью, как к данным с целью избежания ответственности за содеянное административное правонарушение и избранную линию защиты, поскольку данные пояснения опровергаются как снимками фотофиксации правонарушения, так и схемой административного правонарушения, подписанной им самим.

Протокол об административном правонарушении серии 23 ЖА 292746 от 09.07.2010 г., схема нарушения Правил дорожного движения, составлены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС РДПС г. Тимашевска Квитко Д.Ю., подписаны надлежащими лицами, со схемой административного правонарушения Кривохижа А.В. согласился и удостоверил своей подписью, поэтому указанные документы сомнений в их достоверности у суда апелляционной инстанции не вызывают.

При таких обстоятельствах данные документы, исследованные мировым судом, обоснованно положены в основу постановления суда, как доказательства виновности Кривохижа А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ.

Иные доводы Кривохижа А.В. также являются необоснованными, поскольку своего подтверждения в процессе судебного разбирательства не нашли.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценивая доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия как инспектором ДПС РДПС г. Тимошевска Квитко Д.Ю. в протоколе об административном правонарушении серии 23 ЖА 292746 от 09.07.2010 г., так и мировым судьей судебного участка № 2 г. Батайска Батальщиковым О.В. в постановлении от 25 августа 2010 г.

Постановление о привлечении Кривохижа А.В. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории.

При вынесении постановления мировым судом учтено отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Кривохижа А.В., мера административного наказания соответствует низшему пределу санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление от 25 августа 2010 г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кривохижа А.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска Батальщикова О.В. от 25 августа 2010 г., вынесенное в отношении Кривохижа Александра Васильевича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Кривохижа А.В. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: А.А. Донцов