Р Е Ш Е Н И Е
10 ноября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ, расположенного в <адрес> 110, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-140\10 по жалобе Козуб <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № г <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № г Батайска от ДД.ММ.ГГГГ Козуб СА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб
Козуб СА подал жалобу на данное постановление, в которой указал, что с постановлением он не согласен, т.к. были неполно выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, ввиду недоказанности имеющих для дела обстоятельств, которые мировой судья посчитал установленными, а также ввиду нарушения норм материального и процессуального права ( л.д. 10).
В судебное заседание Козуб СА не явился, о дне судебного заседания был надлежащим образом извещен, что также следует из его представленного письменного заявления, в котором он просит отложить судебное заседание по делу ввиду его болезни. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу Козуб СА в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отложения дела не имеется, Козуб СА не представил суду доказательств уважительности причин своего отсутствия.
Суд, выслушав свидетеля ФИО3, обозрев материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Козуб СА во время совершения исполнительных действий в виде передачи на реализацию арестованного имущества взыскателя по адресу г <адрес>, перегородил проезд для выезда автотранспорта, при этом. На законные требования судебного пристава-исполнителя прекратить свои действия, мешающие судебному приставу исполнять свои служебные обязанности, не реагировал, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст 17.8 КоАП РФ.
Мировым судьей обоснованно был установлен и факт совершения Козуб СА административного правонарушения, предусмотренного ст 17.8 КоАП РФ, и вина Козуб СА в совершении административного правонарушения. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3), объяснением свидетеля ФИО10 ( л.д.4), показаниями свидетеля ФИО4.
Так. свидетель ФИО5 суду пояснил, что он работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14.45 он находился по <адрес> при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании долга с ООО «<данные изъяты>» в пользу физических и юридических лиц. Исполнительные действия заключались в виде передачи на реализацию арестованного имущества-кирпича взыскателю. При этом. Козуб СА на своей автомашине ВАЗ № перегородил проход для выезда автотранспорта с груженным уже в него кирпичом. На требования ФИО6 прекратить свои действия и отогнать машину в сторону для того, чтобы освободить проезд для груженных автомашин с кирпичом, не реагировал Со слов Козуб СА, такое указание ему дала руководитель ФИО9 На Козуб СА был составлен протокол, все права ему были разъяснены, в том числе и право обжалования действий судебного пристава-исполнителя г Батайска, после чего Козуб СА отогнал свою машину в сторону и машины с кирпичом выехали со двора <адрес>.
Действия Козуб СА мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При определении вида административного наказания мировым судьей было учтено то, что отсутствуют как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, учтены данные о личности и обстоятельства дела, в связи с чем наказание было определено в виде штрафа в сумме 1000 руб Норм материального и процессуального права мировым судьей допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :Постановление мирового судьи судебного участка № г Батайска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Козуб <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Вишнякова ЛВ