об отмене потсанволения



Решение

Именем Российской Федерации.

г. Батайск 26 марта 2010 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.Д..

рассмотрев административное дело но протесту прокурора г. Батайска на постановление административной комиссии при администрации г. Батайска № 42 от 21.02.2010 г. в отношении Варварюк Людмилы Васильевны, проживающей по адресу: к <адрес> по ст.5.4 ч.б Областного Закона «Об административных правонарушениях» в в и де предупреждения,

У СТА Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации г. Батайска № 42 от 24.02.2010 г. Варварюк Л.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.4 ч.б Областного Закона «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Прокурор г. Батайска опротестовал указанное постановление, как незаконное и подлежащее отмене.

Свой протест прокурор обосновал тем, что в отношении Варварюк Л.В. составлен административный протокол № 52/2 от 17.02.2010 г. и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 42 от 24.02.2010 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст.5.4 ч.б Областного Закона «Об административных правонарушениях», а именно за то. что при проведении проверки 16.02.2010 г. установлено, что Варварюк Л.В. по ул.Садовая. 228. на прилегающей территории к своему домовладению складирует строительные материалы (щебень) без разреши тельных доку мен тов.

Однако данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 с т.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие укачанного лица дело может быть рассмотрено лини, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 52/2 от 17.02.2010 г. Варварюк Л.В. была уведомлена о явке на заседание административной комиссии в 14 час. 30 мин. 10.03.2010 1.

Дело об административном правонарушении в отношении Варварюк Л.В. административной комиссией рассмотрено 24.02.2010 1.

О рассмотрении дела 24.02.2010 г. Варварюк Л.В. уведомлена не была, в материалах дела сведения об уведомлении отсутствуют, но дело рассмотрено в ее отсутствие, что является нарушением ст.25.1. ст.2е).7 п.п.2. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и тем самым при рассмотрении дела нарушены права "Варварюк Л.В. на дачу объяснений, представление доказательств, заявление ходатайств и отводов.

В судебном заседании прокурор протест поддержал, просил суд постановление административной комиссии при администрации г. Батайска № 42 от 24.02.2010 г. в отношении Варварюк Л.В. о привлечении ее к административной ответственности по ст.5.4 ч.б Областного Закона «Об административных правонарушениях» в виде предупреждения отменить, дело производством прекратить.

Варварюк Л.В. в судебное заседание явилась, протест прокурора поддержала.

Заслушав прокурора. Варварюк Л.В.. изучив материалы административного дела. судья согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП считает необходимым протест прокурора г. Батайска удовлетворить, отменить постановление административной комиссии пум; администрации города Батайска № 42 от 24.02.2010 г., дело производством прекратить.

В судебном заседании было установлено, что изложенные 15 протесте доводы нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене, так как в соответствии с ч.2 ст.2.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием липа, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело можем быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 52/2 от 17.02.2010 г. Варварюк Л.В. была уведомлена о явке на заседание административной комиссии в 14 час. 30 мин. 10.03.2010 г.

Дело об административном правонарушении 15 отношении Варварюк Л.В. административной комиссией рассмотрено 24.02.2010 г.

О рассмотрении дела 24.02.2010 г. Варварюк Л.В. уведомлена не была, в материалах дела сведения об уведомлении отсутствуют, но дело рассмотрено в ее отсутствие, что является нарушением ст.25.1. ст.29.7 н.п.2, 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и тем самым при рассмотрении дела нарушены права Варварюк Л.В. па дачу объяснений, представление доказательств, заявление ходатайств и отводов.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление административной комиссии при администрации города Батайска. № 42 от 24.02.2010 г. о привлечении Варварюк Л.В. к административной ответственности по ст.5.4 ч.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» в виде предупреждения подлежит отмене, а дело прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.10. 30.7 ч.1 п.З КоАП РФ. суд.

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации города Батайска. № 42 от 24.02.2010 г. о привлечении Варварюк Людмилы Васильевны к административной ответственности по ст.5.4 ч.6 Областного Закона «Об административных правонарушениях» отменить, дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней, через Батайский городской суд.

Судья Донцов А.А.