РЕШЕНИЕ
14 сентября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Вишнякова ЛВ, расположенного в г. Батайске по ул. Рабочей, 110,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,
Установил:
Постановлением Административной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко ВВ привлечена к административной ответственности по ст. 5.1 ч 1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 500 руб. На данное постановление прокурор <адрес> принес протест.
В судебном заседании прокурор <адрес> Снурницына НВ протест поддержала, просила постановление административной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юрченко ВВ отменить, производство по делу прекратить.
Юрченко ВВ протест прокурора поддержала. Пояснила, что она является собственником домовладения и земельного участка по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на Юрченко ВВ был составлен протокол, ей в вину вменили то, что она не заключила договор со специализированной организацией « <данные изъяты>» на вывоз отходов, чем нарушила п. 3.9.1 «Правил благоустройства и санитарного содержания на территории муниципального образования «город Батайск».
Выслушав прокурора, Юрченко ВВ, обозрев материалы административного производства, судья находит подлежащим удовлетворению протест прокурора по следующим основаниям. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Юрченко ВВ не заключила договор со специализированной организацией « <данные изъяты>» на вывоз отходов, чем нарушила п. 3.9.1 «Правил благоустройства и санитарного содержания на территории муниципального образования «<данные изъяты>».
Однако п. 3,9.1 «Правил благоустройства и санитарного содержания на территории муниципального образования «город Батайск» предусматривает обязанность заключения договоров со специализированными организациями на вывоз отходов для всех организаций торговли и общественного питания, социально-культурного обслуживания. На физических лиц данный пункт Правил не распространяется, в связи с чем в действиях Юрченко ВВ отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 ч.]. КРФ АП.
С учетом положений ст. 4.5, ст. 24.5 ч. 1 п. 6, ст. 30.7 ч. 1 п.. 3 КРФ АП, суд отменяет постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> и прекращает административное производство.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КРФАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юрченко <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 5.1 ч. 1 Областного закона РО «Об административных правонарушениях» к административному штрафу в виде 500 руб. отменить, производство по делу прекратить.
Решение кассационному обжалованию не подлежит
Судья Вишнякова ЛВ