постановление мирового судьи отменено, производство прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения



№ 12-130/09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бойко ИН на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 15.09.2010 года

У С Т А Н О В И Л;

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Батайска от 15.09.2010 года Бойко И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.

Бойко И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что при выезде на ул. Северную г. Батайска каких-либо дорожных знаков он не увидел, так как последний установлен в нарушении требований ГОСТ. Просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Бойко И.Н. жалобу поддержал, и пояснил, что указанный знак установлен недавно, о его наличии он узнал только после того, как был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Выслушав заявителя, осмотрев место правонарушения с участием представителя ОГИБДД ОВД г. Батайска Короленко Д.Б., исследовав материалы дела, суд находит основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривает, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.

Во исполнение этого предписания Совет Министров - Правительство Российской Федерации Постановлением от 23 октября 1993 г. N 1090 утвердило Правила дорожного движения с приложением №2 Дорожные знаки.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". Данный стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах. В соответствии с пунктом 4.3 ГОСТа Р 52289-2004 знаки размещают таким образом, чтобы они не были закрыты каким-либо препятствиями ( рекламой, зелеными насаждениями и др.) В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Бойко И.Н. утверждает, что при выезде на ул. Северную г. Батайска каких-либо дорожных знаков он не увидел. Из представленных им фотографий видно, что дорожный знак закрыт зелеными насаждениями. По результатам осмотра места правонарушения судом установлено, что размещение дорожного знака не соответствует требованиям пункта 4.3 ГОСТа Р 52289-2004, поскольку полностью покрыто ветками дерева, которое в летнее время ( а правонарушение имело место в августе 2010 года) из-за листвы исключает видимость дорожного знака для водителя, выезжающего на ул. Северная. Представить документы по установке дорожного знака ( решение администрации г. Батайска) и его соответствию действующему ГОСТу ни муниципальный орган МУ УЖКХ администрации г. Батайска, к компетенции которого отнесено в г. Батайске установка и содержание дорожных знаков, ни ОГИБДД ОВД по г. Батайску не смогли. По результатам выхода на место МУ УЖКХ г. Батайска дорожный знак не обнаружило, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что дорожный знак установлен и содержится в нарушении действующего законодательства, что привело к ограничению его видимости заявителем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Бойко И.Н., который не имел возможности увидеть дорожный знак, закрытый зеленым насаждением, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ..

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 15.09.2010 года в отношении Бойко ИН отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бойко ИН по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Алферова Н.А.