жалоба на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Батайск 01 марта 2011 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дьяченко А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска Ростовской области от 28.12.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 28.12.2010 г. Дьяченко А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Дьяченко А.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что постановление не основано на законе, просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 28.12.2010 г. отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Дьяченко А.И. свою жалобу не поддержал и просил производство по ней прекратить.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением от 28.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска Сподаревой О.В. Дьяченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно материалам дела, 09.12.2010 г. в 08.25 час. на ул. Южной г. Батайска в районе дома № 48 Дьяченко А.И., управляя автомашиной ВАЗ 21074 г.н. №, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо-рта, шаткая походка) не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершённого Дьяченко А.И. правонарушения, как обоснованно указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 28 декабря 2010 г., являются протокол об административном правонарушении серии 61 ОГ 367445 от 09.12.2010 г., в котором указано, что Дьяченко А.И., управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо-рта, покраснения глаз, невнятная речь, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 482149 от 09.12.2010 г., в котором указаны основания направления Дьяченко А.И. на медицинское освидетельствование - подозрение в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, запах алкоголя изо-рта, покраснения глаз, невнятная речь в графе «пройти медицинское освидетельствование» запись - «Не согласен», удостоверенная подписью, протокол об отстранении от управлении транспортным средством 61 АВ 288597 от 09.12.2010 г., в котором указано основание отстранения от управления транспортным средством - подозрение в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, запах алкоголя изо-рта, покраснения глаз, невнятная речь, протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства 61 АА 637792 от 09.12.2010 г., протокол изъятия вещей и документов 61 АА 010989 от 09.12.2010 г.. , рапорт сотрудника ГИБДД Загорулько А.С. от 09.12.2010 г.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД ОВД по г. Батайску Загорулько А.С., в рамках предоставленных ему полномочий, подписаны надлежащими лицами, Дьяченко А.И., поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и свидетельствуют о наличии оснований привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Батайску при составлении указанных документов, нарушении им требований КоАП РФ, суду апелляционной инстанции не представлено.

Указанные документы, исследованные судом первой и апелляционной инстанции достоверно свидетельствуют о наличии 09.12.2010 г. в 08 часов 25 минут события административного правонарушения - нарушения требований п. 2.3.2 ПДД - управление автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнения законного требования пройти медицинское освидетельствования, установлении лица, совершившего административное правонарушение - водителя Дьяченко А.С., его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценивая доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Батайску Загорулько А.С. в протоколе об административном правонарушении 61 ОГ 366445 от 09.12.2010 г., так и мировым судьей судебного участка № 4 г. Батайска Сподаревой О.В. в постановлении от 28 декабря 2010 г.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории.

При вынесении постановления мировым судом обоснованно указано об отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мера административного наказания соответствует низшему пределу санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности и необоснованности судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, постановление от 28 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска подлежит оставлению без изменения, а жалоба Дьяченко А.И. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 28 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска оставить без изменения, жалобу Дьяченко А.И. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: А. А. Донцов