Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Нарежный В.И.,
рассмотрев административное дело по протесту прокурора <адрес> на постановление начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Геворкян ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, СТ «Лесная Поляна», <адрес> по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> по делу об административном правонарушении Геворкян ФИО6 ФИО7 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, к ней применена мера воздействия в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Прокурор <адрес> опротестовал указанное постановление, как незаконное и подлежащее отмене.
Свой протест прокурор обосновал тем, что в нарушение п.п.1,2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в соответствии с которым в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе и имя, отчество должностного лица вынесшего постановление, его адрес, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> по делу об административном правонарушении имя, отчество должностного лица вынесшего постановление, его адрес, не указаны, не указано место рассмотрения дела об административном правонарушении.
В нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в соответствии с которым в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> по делу об административном правонарушении обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, не указаны.
В нарушение п.7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в соответствии с которым в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования постановления, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> по делу об административном правонарушении срок и порядок обжалования постановления, не указаны.
В то время, как возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации санкцией ч.2 ст.4.1 КоАП РФ не учтены характер совершенного виновной административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, что является существенным условием для решения вопроса о применении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Коваль М.А. протест поддержал, просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> по делу об административном правонарушении о привлечении Геворкян С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 руб. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Геворкян С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена. Суд, нашел возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие.
пнев И.И. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ г. и правовыми актами органов местного самоупра Выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, судья согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ считает необходимым протест прокурора <адрес> удовлетворить, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес>, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что в тексте постановления
в нарушение требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ не указаны данные о личности правонарушителя, её имущественном положении, о наличии либо отсутствии смягчающих либо отягчающих обстоятельств, что являлось существенным условием для решения вопроса о возможности применения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Вывод о применении административного наказания без административного выдворения не мотивирован.
С учетом изложенного, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> по делу об административном правонарушении о привлечении Геворкян С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 руб. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО УФМС РФ по РО в <адрес> по делу об административном правонарушении о привлечении Геворкян ФИО8 к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 руб. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья В.И. Нарежный