№
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
рассмотрев жалобу Карп ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Карп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, - председателя <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>,
УСТАНОВИЛ
Карп И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>при проведении исполнительных действий в отношении него как должника отказался предоставить для проверки соответствующие документы бухгалтерии <данные изъяты> по вопросу удержаний из его заработной платы, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При этом Карп И.В. является председателем указанного <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Карп И.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На данное постановление Карп И.В. подана жалоба.
В судебное заседание Карп И.В. явился, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылалась на то, что не препятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Заявитель пояснил, что судебные приставы не предъявили документов, подтверждающих их полномочий, просили предоставить на проверку кассу <данные изъяты>, документы, касающиеся перечислений удерживаемых из зарплаты заявителя сумм. Карп И.В. таких документов не предоставил, поскольку запросил отчет по ранее удержанным суммам, арестованному имуществу.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Карп И.В., судья не находит оснований для отмены вынесенного по делу постановления о привлечении Карп И.В. к административной ответственности.
По существу заявитель не оспаривает, что отказался предоставить документы <данные изъяты> для проверки удерживаемых из его заработной платы сумм.
В соответствии со ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия:
проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 данного Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы.
В результате действий Карп И.В., как председателя <данные изъяты> были созданы препятствия законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Доводы о заявителя о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя при изъятии транспортного средства, его оценки, последующему его хранении к существу дела отношения не имеют, с событием административного правонарушения не соотносятся и не исключают вины Карпа И.В. в содеянном.
Таким образом, в действиях Карп И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виновности Карп И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Карп И.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Карп ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Карп И.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг