РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск

Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,

рассмотрев по жалобе Рахияновой И.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рахияновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей со слов по адресу: <адрес> а, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр-ка Рахиянова И.А. на <адрес> воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, хватала за руки и за форменную одежду.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Батайска от ДД.ММ.ГГГГ Рахиянова И.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Рахиянова И.А. в суд явилась, вину не признала, пояснив, что не применяла к сотруднику ИДПС физическую силу.

Вина Рахияновой И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Батайску Загорулько А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по г. Батайску Чернуха А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Рахияновой И.А. о том, что признание вины в протоколе об административном правонарушении сделано ею под угрозой оставления ее задержанной на одни сутки, объективно ничем не подтверждены. Доказательств того, что не имело место само событие административного правонарушения, а именно факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, Рахиновой И.А. не предоставлено. Объяснения Рахияновой И.А., данные при рассмотрении настоящей жалобы, носят противоречивый характер. Рахиянова И.А. первоначально заявила, что вытащила свой мобильный телефон из кармана у сотрудника ДПС, затем сообщила, что сотрудник милиции вернул ей телефон самостоятельно. При этом у мирового судьи Рахиянова И.А. заявила о том, что применила физическую силу к сотруднику ДПС, поскольку он забрал телефон и не отдавал. В этой связи к объяснениям, данным при рассмотрении настоящей жалобы, судья относится критически, считает, что объяснения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы о фальсификации подписи Рахияновой И.А. в протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, не исключают события административного правонарушения, установленного в протоколе об административном правонарушении.

Разрешая вопрос о виновности Рахияновой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, мировой судья правильно применил положения закона, дал оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам. Каких-либо нарушений при вынесении обжалуемого постановления не допущено, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, действия Рахияновой И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Рахияновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Рахияновой И.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья          Н.Н. Фетинг