решение по административному делу № 12-100/11



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2011 г.                                                                                                           г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Пономарев М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рашидова З.Ф. - оглы на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рашидова З.Ф. - оглы к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рашидов З.Ф. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Согласно указанному постановлению Рашидов З.Ф. - оглы ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты на 104 км + 300 м автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем, превысил ограниченную скорость 40 км/ч., двигаясь со скоростью 102 км/ч.

Рашидов З.Ф. - оглы обжаловал данное решение мирового судьи и указал, что свою вину в совершении административного правонарушения он фактически признал, однако был вынужден нарушать скоростной режим, так как вез в автомобиле больную супругу, торопился в ближайшее медицинское учреждение. Принимая решение о виде и размере административного наказания, мировой судья не учла тот факт, что он ранее вообще не привлекался к ответственности, совершил правонарушение в ситуации, угрожающей жизни и здоровью супруги. Кроме того, судья таким решением фактически лишила его средств к существованию, поскольку он зарабатывает перевозками фруктов и овощей, он также не сможет возить жену (инвалид 3 группы) в больницу. Рашидов З.Ф. - оглы просит изменить постановление мирового судьи, с учетом указанных смягчающих обстоятельств снизить назначенное наказание, заменив его административным штрафом.

В судебном заседании Рашидов З.Ф. - оглы поддержал доводы своей жалобы и просил суд также учесть, что он является инвалидов 3 группы, без автотранспорта он не сможет кормить семью.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Рашидова З.Ф. - оглы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Диспозицией ст.4.2 КоАП РФ предусмотрен перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность. При этом отмечено, что судья, рассматривающий административное дело, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания в отношении Рашидова З.Ф. - оглы указанные положения закона мировым судьей не приняты во внимание, что повлекло назначение чрезмерно сурового, не соответствующего содеянному, административного наказания. Решая вопрос о размере административного наказания, мировой судья указала на отсутствие как отягчающих так и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Однако такой вывод мирового судьи нельзя признать обоснованным, соответствующим установленным обстоятельствам и материалам дела.

В материалах дела имеются сведения о том, что Рашидов З.Ф. - оглы и его жена являются инвалидами 3 группы, имеет приусадебный участок с садом и огородом, за счет которого содержит свою семью. Кроме того, он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Каких-либо тяжких последствий в результате превышения скорости не наступило, никто не пострадал. Все изложенные обстоятельства в совокупности смягчают административную ответственность, позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности совершенного Рашидовым З.Ф. - оглы административного правонарушения. Поскольку отягчающих ответственность обстоятельств не имелось, у мирового судьи имелись все законные основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рашидова З.Ф. - оглы подлежит изменению в части вида и размера назначенного административного наказания.       

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рашидова З.Ф. оглы к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ изменить - смягчить назначенное ему наказание, заменить лишение права управления транспортными средствами на административный штраф, который определить в размере 2000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                  М.П. Пономарев