Дело № 5-45/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2010 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КРФоАП, в отношении МУ УЖКХ Администрации г. Батайска,
У С Т А Н О В И Л:
МУ УЖКХ Администрации г. Батайска обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Батайск, ул. Шмидта, 121, построен в 2009 г. для целей переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Для целей строительства заключен муниципальный контракт. По условиям контракта, возводимый застройщиком объект должен быть безопасным для проживания. Право собственности на многоквартирный жилой дом зарегистрировано за муниципальным образованием г. Батайск 10.09.2009 г. В ходе проверки прокуратурой г. Батайска соблюдения правил пожарной безопасности многоквартирного жилого дома, проведенной 26.03.2010 г., совместно с инспектором ОГПН по г. Батайску было выявлено, что электрическая проводка дома выполнена с нарушением правил пожарной безопасности, что является нарушением ППБ 01-03 п.57; не представлены документы на замер сопротивления проводки - ППБ 01-03 п.57; не оборудованы внутридомовые и внутриквартирные электрические сети устройством защитного отключения, СНиП 31-01-03 п. 7.3.5; не выполнено ограждение на кровле высотой 0,6 метра по периметру, СНиП 21-01-97 п. 8.11; не обработаны огнезащитным составом сгораемых конструкции чердачных перекрытий ППБ 01-03 п.36, СНиП 31-01-03 п. 7.1.14; не обустроен выход на чердак, кровлю из лестничной клетки через противопожарный люк 2-го типа размерами 0,6 х 0,8 по закрепленной стремянке СНиП 21-01-97 п. 8.4; захламлено подвальное помещение сгораемыми материалами ППБ 01-03 п. 40, СНиП 21-01-97 п. 8.5; не выполнен проезд к жилому доме шириной не менее 3,5 м, СНиП 2.07.01-89 п. 2.9; не предусмотрено противопожарное водоснабжение от двух пожарных гидрантов на расстоянии не более 200 метров СНиП 2.04.02-84 п.2.11. Муниципальный контракт № 307 от 19.12.2008 г. заключен муниципальным образованием город Батайск в лице МУ УЖКХ Администрации г. Батайска, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома по адресу: г. Батайск, ул. Шмидта, 121. Таким образом, указанные нарушения содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, «Нарушение требований пожарной безопасности».
В судебное заседание явился представитель МУ УЖКХ Администрации г. Батайска, вину не признал, поскольку в действиях МУ УЖКХ отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, и просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Днем совершения административного правонарушения является 26.03.2010 г.
Выслушав представителя МУ УЖКХ Администрации г. Батайска, свидетеля инспектора по пожарному надзору Андрееву Л.Н., изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно статье 4.5.КРФоАП (в редакции федерального закона от 05.04.2010 N 55-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что 26.03.2010 г. прокуратурой г. Батайска совместно с инспектором ОГПН по г. Батайску был выявлен ряд нарушений правил пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Батайск, ул. Шмидта, 121, и прокурором г. Батайска 26.03.2010 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении МУ УЖКХ Администрации г. Батайска, и проведении административного расследования по делу. Поскольку в соответствии со ст. 1.7 КРФоАП закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу, суд считает подлежащим применению ст. 4.5. КРФоАП (в редакции федерального закона от 05.04.2010 N 55-ФЗ). Соответственно срок привлечения к административной ответственности истек 26.05.2010 г. с учетом того, что при длящемся административном правонарушении срок, предусмотренный ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МУ УЖКХ Администрации г. Батайска по ст.20.4 ч.1 КРФоАП прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в 10 суточный срок со дня вынесения.
Судья: