ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2010г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении Верченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. Верченко С.Д. нарушил п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> № на <адрес> и <адрес> в г.Батайске допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, причинил гражданке Нице ФИО6 вред здоровью средней тяжести, согласно акту СМО №, гражданке Нице ФИО7 легкий вред здоровью, согласно акту СМО №.
Дело рассмотрено с участием Верченко С.Д., который в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что никакие меры по возмещению ущерба им предприняты не были, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Ница И.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести, виновник ДТП Верченко С.Д. мер по возмещению ущерба не предпринял.
Потерпевшая Ница И.Ю. в судебное заседание явилась, пояснила, что в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью, виновник ДТП Верченко С.Д. мер по возмещению ущерба не предпринял.
Оценив все обстоятельства дела, что вина Верченко С.Д. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается помимо его показаний, материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой происшествия;
- письменными объяснениями потерпевшей Ница И.Ю.;
- письменными объяснениями Верченко С.Д.;
- актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №;
- актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №;
При таких обстоятельствах судья считает, что факт совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также его вина в содеянном установлены.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельств при которых данное правонарушение произошло, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом характера совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верченко ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф подлежит перечислению:
наименование получателя платежа УФК МФ РФ по РО (ОВД г. Батайска); налоговый орган: ИНН № КПП №, Код ОКАТО: №; расчетный счет: №; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК: №; код бюджетной классификации: №.
Срок предъявления к исполнению 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Фетинг