№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Батайск 28 сентября 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чекмизова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца х. Водяная балка Кущевского района Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2010 г. в 19.20 час. на пересечении ул. Куйбышева и ул. Московской г. Батайска Чекмизов Н.Ю., управляя автомобилем №, на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем № под управлением Гординского Ю.В., в результате чего пассажиру автомобиля под управлением Чекмизова Н.Ю. - гражданке Щуровой С.Ю. был причинён легкий вред здоровью.
Чекмизов Н.Ю. в судебное заседание явился, вину признал частично, пояснив, что 27.02.2010 г. он двигался по ул. Московской г. Батайска на автомобиле ВАЗ 21099 г/н Р 510 ЕУ 161, в салоне автомобиля находился пассажир, как впоследствии оказалось Щурова С.Ю. Подъезжая к пересечению ул. Куйбышева и ул. Московской г. Батайска, двигаясь по второстепенной дороге, он не увидел двигавшегося слева от него автомобиля, поскольку у данного автомобиля не были включены габаритные огни, кроме того, отсутствовало уличное освещение, поэтому автомобиль ВАЗ 21140, двигавшийся по главной дороге с превышением скорости, он не заметил, и произошло столкновение транспортных средств. Считает, что столкновение произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 21140 г/н Т 479 КО 161, который превысил установленную скорость, двигался без включенных габаритных огней, отсутствовало уличное освещение, поэтому автомобиль не был виден на проезжей части.
Будучи опрошенной в судебном заседании Щурова С.Ю. пояснила, что 27.02.2010 г. на автомобиле № - «Такси» под управлением Чекмизова Н.Ю. она двигалась по ул. Московской г. Батайска в восточном направлении. Подъезжая к пересечению с ул. Куйбышева г. Батайска, которая является главной дорогой по отношению к ул. Московской и на которой установлен дорожный знак «Уступи дорогу», водитель автомобиля «Такси» Чекмизов Н.Ю., не предпринимая мер к остановке транспортного средства перед указанным перекрестком, продолжил движение по перекрестку, столкнулся с двигавшимся по главной дороге автомобилем ВАЗ 21140 г/н Т 479 КО 161, в результате чего она получила телесные повреждения и была госпитализирована в хирургическое отделение ЦГБ г. Батайска, где находилась на стационарном лечении с 27.02.2010 г. по 07.03.2010 г. Проезжая часть была освещена уличным освещением, дорожное покрытие было сухое.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, его представителя Гудкову А.П., потерпевшую, а также её представителя Дмитренко И.А., судья приходит к выводу о том, что вина Чекмизова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ (невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка), актом судебно-медицинского освидетельствования Щуровой С.Ю. № 220 от 30.04.2010 года, согласно которому у Щуровой Светланы Юрьевны имеется закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в теменной области слева, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трёх недель, схемой ДТП от 27.02.2010 г., с которой согласился Чекмизов Н.Ю. и удостоверил своей подписью, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Батайску Сергеева А.А. от 27.02.2010 г., исследованными в судебном заседании показаниями Гординского Ю.В., протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 365903 от 16.06.2010 г., протоколом 61 АА 192717 изъятия вещей и документов от 16.06.2010 г.
Указанные документы исследованы в судебном заседании, согласуются как между собой, так и показаниями потерпевшей Щуровой С.Ю., свидетеля Гординского Ю.В., поэтому суд кладёт их в основу постановления суда как доказательства виновности Чекмизова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Чекмизова Н.Ю. о том, что на автомобиле ВАЗ 21140 г/н Т 479 КО 161 под управлением Гординского Ю.В. отсутствовали габаритные огни, по ул. Куйбышева не было уличного освещения, поэтому он своевременно не заметил указанный автомобиль, являются надуманными, данными с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение и свидетельствуют о невнимательности водителя Чекмизова Н.Ю. и не выполнении им требований п. 13.9 Правил дорожного движения, регулирующих порядок движения на перекрестке неравнозначных дорог.
Не может суд согласиться и с доводом Чекмизова Н.Ю. о том, что автомобиль № под управлением Гординского Ю.В. двигался с нарушением установленного скоростного режима, так как данный довод материалами дела не установлен и не подтвержден, кроме того, опровергается показаниями потерпевшей Щуровой С.Ю. о том, что Чекмизов Н.Ю., подъезжая к перекрестку дорог улиц Московская и Куйбышева г. Батайска не предпринял мер к торможению его автомобиля и продолжил движение.
Не может суд согласиться и с доводом представителя Чекмизова Н.Ю. о том, что работа в такси является единственным источником дохода её доверителя, поскольку, учитывая возраст Чекмизова Н.Ю., суд считает, что Чекмизов Н.Ю. имеет реальную возможность трудоустроиться на работы, не связанные с вождением автомобиля.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Чекмизова Н.Ю.
Действия правонарушителя верно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что Чекмизов Н.Ю. вину в совершенном административном правонарушении полностью не признал, каких-либо мер к заглаживанию причиненного вреда здоровью потерпевшей не предпринял, что свидетельствует об отсутствии обстоятельств, смягчающих ответственность.
Кроме того, суд также учитывает характер и наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, а также позицию потерпевшей, просившей назначить наказание Чекмизову Н.Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами, считает, что Чекмизов Н.Ю. своими действиями грубо нарушил правила дорожного движения чем создал угрозу здоровью и жизни окружающих, поэтому находит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чекмизова Николая Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 /один/ год 03 /три/ месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья Донцов А.А.