№ 5-96/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Батайск. 12 октября 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении ИП Бордюгова АВ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно акта отдела государственного пожарного надзора по г. Батайску Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ростовской области № 167 от 06.10.2010 г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокола № 171/2010/1 об административном правонарушении от 06.10.2010 года в отношении ИП Бордюгова А.В., установлено, что допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности, выявленные на территории, в зданиях и сооружениях склада-магазина, расположенных по адресу: <адрес> создают угрозу жизни и здоровью людей, а именно:
1. Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1, 4, ППБ 01-03 п. 15
2. В производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Тех. регл-т. гл.1 ст. 1,4, ППБ 01-03 п.13;
3. На окнах установлены глухие металлические решетки. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1, 4, ППБ 01-03 п. 40;
4. На путях эвакуации облицовка стен и потолка выполнена из горючею материала. Тех. Регл-т гл.1 ст.1,4, ППБ 01-03 п. 53
5. Для производственных и складских помещений не определены и не указанны (на дверях и воротах) категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по ПУЭ. Тех.регл-тгл. 1 ст. 1,4, ППБ 01-03 п. 33;
6. В складском помещении и кабинете руководителя допускается эксплуатация люминесцентных ламп со снятыми колпаками. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1,4, ППБ 01-03 п. 60;
7. В тамбуре выхода допускается хранение различных материалов. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1,4, ППБ 0 1-03 п. 53;
8. Отсутствуют план-схемы эвакуации людей на случай возникновения пожара. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1,4, ППБ 01-03 п. 16;
9. В торговом зале допускается уменьшение допустимой ширины проходов между товарами. Тех.регл-т гл.1 ст. 1, 4, ППБ 01-03 п.3, п. 53. п.54. СНиП 21-01-97* п. 6.16.
10. Не имеется необходимого запаса (источников) водоснабжения для целей пожаротушения. Тех.регл-т гл. 1 ст. 1,4, ППБ 01-03 п.3 СНиП 2.04.02-84*
11. Двери, отделяющие помещения различных классов функциональной пожарной, выполнены не противопожарными, не сертифицированными. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1, 4,ППБ01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 7.4
12. Допускается хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в помещениях, не имеющих оконных проёмов или шахт дымоудаления. Тех. Регл-т гл. 1 ст. 1,4, ППБ 01-03 п. 160,
что противоречит Федеральному закону от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции федерального закона от 23.07.2010 г.), Федеральному закону от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
ИП Бордюгов А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, признал, пояснил, что, действительно, на настоящий момент выявленные нарушения пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях склада-магазина, расположенных по адресу: <адрес> им не устранены, однако просит не приостанавливать деятельность магазина, поскольку это негативно отразится на прибыли и рабочих местах его работников.
Инспектор ОГПН по г. Батайску - Луганский С.М., пояснил, что в соответствии с распоряжением была проведена внеплановая, выездная проверка в отношении магазина ИП Бордюгов А.В., расположенного по адресу: <адрес> в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещениях здания склада-магазина, выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности 06.10.2010 г. установлено, что предписание ОГПН практически не выполнено. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении тех нарушений, которые не были устранены. На настоящий момент нарушения правил пожарной безопасности ИП Бордюговым А.В. не устранены.
Вина ИП Бордюгова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КРФоАП РФ, подтверждается представленными материалами административного дела, а именно актом № 167 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 06.10.2010 года и протоколом № 171/2010/01 об административном правонарушении от 06.10.2010 г.
Действия ИП Бордюгова А.В. по ст.20.4 ч.1 КРФоАП РФ «нарушение требований пожарной безопасности», квалифицированы правильно.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - представляет повышенную общественную опасность, угрозу жизни и здоровью людей, значительное количество нарушений требований пожарной безопасности, кроме того, на настоящий момент эти нарушения не устранены, ранее (в январе 2010 года) ИП Бордюгов А.В. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предписание об устранении требований пожарной безопасности №7-000116-000119/6 от 21.01.2010 года устранены не в полном объеме, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст.29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП Бордюгова АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КРФоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности склада - магазина, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 45(сорок пять) суток.
Исполнение настоящего постановления путем отключения от электроэнергии и запрета эксплуатации зданий и помещений склада-магазина, расположенного по адресу: <адрес> поручить Батайскому городскому отделу УФССП в Ростовской области.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 12.10.2010 г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Батайский суд в течение 10 дней.
Судья