нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 30 апреля 2010 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5-36/10, оформленный в отношении ИП Химчак И.В., привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ прокурора г.Батайска А.Н. Ткачева, прокуратурой г.Батайска совместно со специалистом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по соблюдению действующего санитарно-эпидемиологического законодательства на объекте торговли пищевыми продуктами - танар «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Батайск, <адрес>, ИП Химчак И.В. В ходе проведенной проверки было установлено, что у продавца Хачатрян М.Р. отсутствует медицинская книжка, что является нарушением СанПин 1066; объект танар «<данные изъяты>» находится в неудовлетворительном санитарном состоянии, торговое оборудование грязное, не проводится ежедневная уборка с дезинфицирующими средствами, что является нарушением СанПин 1066; неудовлетворительное санитарно-техническое состояние танара - течет крыша, что является нарушением СанПин 1066; осуществляется хранение мусора в ведре без крышки, что является нарушением СанПин.

ИП Химчак И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт получения судебной повестки.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ИП Химчак И.В. квалифицированы по ст. 6.3 КРФоАП правильно, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, вина ИП Химчак И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП, доказана и подтверждается его объяснениями, что с нарушениями, выявленными в ходе проверки он согласен, будет принимать меры к их устранению (л.д. 4).

При назначении наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, совершение данного административного правонарушения ИП Химчак И.В. впервые.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ИП Химчак И.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Химчак ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП.

Назначить ИП Химчак ФИО6, административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810400000010002, ИНН 6167080043, КПП 616701001, Получатель: УФК по Ростовской области, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ОКАТО 60401000000 г.Батайск, КБК 14111628000010000140.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в порядке подачи жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению составляет один год со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Н.В.Заярная