о назанчении наказания в результате ДТП



№ 5- 93/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 10 ноября 2010 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яковлева Аркадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживает <адрес>, работает ведущим специалистом в ОАО «Первая транспортная компания» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2010 г. в 19.10 час., в г. Батайск Ростовской области на пересечении улиц Грузинской и Красноярской, Яковлев А.Н., управляя автомобилем «Тойота-Камри» г.н. № на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хенде - Соната» г.н. Т 702 ВУ 161Х под управлением Ким Д.В., в котором находились пассажиры Ким С.В., Ким М.Н., в результате чего пассажирам указанного автомобиля гражданке Ким Светлане Вячеславовне был причинён легкий вред здоровью, Ким Марине Николаевне, а также водителю данного автомобиля Ким Дмитрию Вячеславовичу - телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Яковлев А.Н. в судебное заседание явился, вину признал, пояснив, что столкновение указанных транспортных средств произошло по причине того, что обзор проезжей части со стороны ул. Грузинская закрывало растущее справа от него по его ходу движения дерево, кроме того, справа от него, по его ходу движения ярко светило солнце и закрывало, тем самым видимость, предъявив в судебное заседание расписку от Ким Вячеслава Константиновича об отсутствии претензий морального и материального характера.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, потерпевших Ким М.Н., Ким С.В., пояснивших суду, что 07.07.2010 г. они находились в автомобиле «Хенде-Соната» под управлением Ким Д.В. в качестве пассажиров, на перекрестке улиц Грузинской и Красноярской со стороны ул. Красноярской, являющейся второстепенной дорогой, слева от них, выехал автомобиль «Тойота», который не уступил им дорогу, совершив столкновение с их автомобилем, в результате которого им были причинены телесные повреждения, по поводу которых они обратились в ЦГБ г. Батайска, однако, каких-либо конкретных мер, кроме обещаний, по заглаживанию причиненного вреда их здоровью Яковлевым А.Н. предпринято не было и ходатайствующих перед судом о назначении Яковлеву А.Н. максимально строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, Ким Д.В., подтвердившего показания Ким С.В. и Ким М.Н., также ходатайствующего перед судом о назначении Яковлеву А.Н. максимально строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, свидетеля Ким В.К., пояснившего суду, что расписку об отсутствии материальных и моральных претензий от 02.11.2010 г. он написал Яковлеву А.Н. в связи с причинением механических повреждений его автомобилю «Хенде-Соната» и компенсацией причиненного вреда автомобилю Яковлевым А.Н., судья приходит к выводу о том, что вина Яковлева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколами об административном правонарушении № 61 ОГ 366998 от 16.09.2010 г., протоколом 61 АА 010482 изъятия вещей и документов от 07.07.2010 г., схемой происшествия от 07.07.2010 г., с которой согласились водители Яковлев А.Н., Ким Д.В., рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по г. Батайску Ганькина А.В. от 07.07.2010 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2010 г. в отношении Яковлева А.Н., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.07.2010 г., актом судебно-медицинского освидетельствования Ким С.В. № 495 от 20.08.2010 г., согласно которому у Ким Светланы Вячеславовны установлена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины тела и конечностей, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, актами судебно-медицинского освидетельствования Ким Д.В. № 463 от 13.08.2010 г., Ким М.Н. № 531 от 08.09.2010 г., согласно которым у Ким Д.В. установлен травматический отек в лобной части, у Ким М.Н. - кровоподтеки на плече и левом предплечье, ушиб мягких тканей левого плечевого сустава, которые квалифицируются у Ким Д.В. и Ким М.Н. как не причинившие вреда здоровью.

Показания опрошенных в судебном заседании потерпевших Ким С.В., Ким Д.В., Ким М.Н., свидетеля Ким В.К. согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела, поэтому суд кладёт их в основу постановления суда как доказательства виновности Яковлева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Яковлева А.Н.

Действия правонарушителя верно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Довод Яковлева А.Н. о том, что обзор проезжей части со стороны ул. Грузинская закрывало растущее справа от него, по его ходу движения, дерево, кроме того, справа от него, по его ходу движения ярко светило солнце и закрывало, тем самым видимость не могут являться обстоятельствами, исключающими его ответственность за совершенное административное правонарушение, а свидетельствуют о невнимательности водителя.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что Яковлев А.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, возместил Ким В.К. расходы по ремонту автомобиля.

Кроме того, суд также учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Ким С.В., создание Яковлевым А.Н. угрозы здоровью и жизни нескольких человек - Ким Д.В., Ким М.Н., Ким С.В., позицию потерпевших о том, что Яковлев А.Н., каких-либо мер к заглаживанию причиненного вреда их здоровью не предпринял и просивших суд назначить наказание Яковлеву А.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами, считает, что Яковлев А.Н. своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушил правила Дорожного движения, поэтому находит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которая, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яковлева Аркадия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 /один/ год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.

Судья Донцов А.А.