ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2010г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шейкиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серия №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено настоящее дело об административном правонарушении в отношении Шейкиной О.А.
Согласно данному постановлению прокурора г.Батайска ДД.ММ.ГГГГ совместно с ОГПН по г.Батайску проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности на объекте торговли «<данные изъяты>» ИП Шейкиной О.А. выявлены нарушения:
помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;
не произведен замер сопротивления изоляции электрической проводки;
помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения;
соединение жил электропроводки выполнено с нарушением ПУЭ при помощи скруток по временной схеме;
отсутствует приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность;
с ответственным за ПБ не проведены занятия по пожарно-техническому минимуму;
не проводится противопожарный инструктаж с персоналом под роспись в журнале два раза в год;
не вывешена на видном месте табличка с номеров вызова пожарной охраны;
не разработана и не вывешена на видном месте инструкция, определяющая действия персонала на случай возникновения пожара или ЧС;
электророзетки оборудованы на сгораемом основании.
Помощник прокурора Снурницына Н.В. просила привлечь Шейкину О.А. к административной ответственности, вместе с тем учесть, что на момент рассмотрения дела нарушения устранены, о чем ОГПН г.Батайска представлена соответствующая информация.
Шейкина О.А. в судебном заседание не явилась, при проверке ДД.ММ.ГГГГ вину свою признала.
Действия индивидуального предпринимателя Шейкиной О.А. правильно квалифицированы в постановлении прокурора г.Батайска по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает, что санкция данной статьи предусматривает альтернативное наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа либо административного приостановления деятельности.
Применение в данном случае более строгого вида административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, судья находит необоснованным, поскольку нарушения на момент рассмотрения дела устранены.
При таких обстоятельствах судья находит возможным применить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом характера совершенного административного правонарушения; отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Шейкину ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Н.Н. Фетинг