ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2010г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>», адрес места нахождения: <адрес>, <адрес>, основной государственный регистрационный номер №, ИНН №, руководитель Денисов Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора г.Батайска возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Евросеть-Ритейл», со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ с 13:30 ч. по 16:35 ч. прокуратурой города проведена проверка деятельности юридического лица на предмет реализации товаров с привлечением оперативных сотрудников ОВД по г.Батайску и ОГПН по г.Батайску ГУ МЧФ России по Ростовской области в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлена реализация сотовых телефонов без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ или услуг для жизни и здоровья людей.
В этой связи товар, на который отсутствовали указанные сертификаты был изъят, о чем в протоколе осмотра места происшествия имеется соответствующий перечень, позволяющий идентифицировать изъятый товар.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Хабуляк Е.Н., действующая по доверенности, против привлечения данной организации к административной ответственности возражала. Указывала на то, что проверка с участием уполномоченного представителя юридического лица не производилась. Лицо, представившееся директором магазина, является в действительности старшим продавцом, который полномочий действовать от имени ООО «<данные изъяты>» не имеет. Сертификаты имелись в наличии на момент проверки в электронном виде, однако не могли быть представлены, так как в магазин была приостановлена подача электроэнергии.
В ответ на предложение представить сертификаты на изъятый товар судье, представитель ООО «<данные изъяты>» сообщила, что эти сертификаты находятся в г.Краснодар.
Помощник прокурора Коваль М.А. просил привлечь данную организацию к административной ответственности, применив административное приостановление деятельности.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Действия ООО «<данные изъяты>» правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.4. КоАП РФ, то есть продажа товаров без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Факт совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, а также его вина в этом, подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом сотрудника ОБЭП ОВД по г.Батайску;
актом контрольноq проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
письменными объяснениями Резниковой ФИО7 менеджера по продажам;
письменными объяснениями Пашкевичюте ФИО8, представившейся директором магазина;
рапортом помощника прокурора.
Таким образом, установлен факт совершения ООО «<данные изъяты>» указанного правонарушения. У данного учреждения имелась возможность для соблюдения правил и норм, по факту нарушения которых возбуждено настоящее дело.
Сведений, достоверно свидетельствующих о том, что данным лицом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению указанных норм, в судебное заседание им не представлено.
Доводы представителя данной организации о том, что лицо, с участием которого производилась проверка, не имеет полномочий действовать от имени ООО «<данные изъяты>», не может быть основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности. Со слов представителя организации, а также из имеющихся в деле документов видно, что представителями организации являются ее директор, который находится в г.Москва, а также специалисты юридического отдела филиала предприятия в г.Краснодар. При таких обстоятельствах проведение проверки с участием тех должностных лиц, которые присутствовали в магазине и могли дать необходимые объяснения, касающиеся предмета выявленных нарушений, судья находит правомерным.
При этом судья учитывает требования Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № об обязанности продавца довести до сведения покупателя информацию о соответствии товаров установленным требованиям.
Продажа товаров без указанного сертификата в месте, где осуществляется розничная торговля, образует состав указанного правонарушения независимо от наличия такого сертификата у лица, осуществляющего торговлю.
Разрешая вопрос о виде административного наказания, судья находит возможным применить административный штраф в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, а также, с учетом того, что сертификаты удостоверяющие безопасность указанных товаров для жизни и здоровья людей судье при рассмотрении настоящего дела не представлены, считает необходимым применить конфискацию изъятых товаров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб. с конфискацией следующих товаров:
Конфискованное имущество обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Н.Н. Фетинг