5-26/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Батайск. 21 апреля 2011 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,
с участием представителя ОНД по г.Батайску ГУ МЧС России по РО Фролова И.А,
представителя <данные изъяты> Мережко В.Г.,
рассмотрев материал в отношении <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальником ОНД по г. Батайску ГУ МЧС России по РО направлен административный материал в отношении <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде приостановлении деятельности магазина <адрес> расположенного по <адрес> № <адрес> в связи с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности в данном магазине.
Согласно протокола № 59/2011/2 об административном правонарушении от 25.0211 г. ст. дознавателя отдела надзорной деятельности по г. Батайску Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ростовской области Луганского С.М. установлено, что допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адрес: <адрес> № <адрес>, создают угрозу жизни и здоровью людей, а именно:
помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;
помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения;
не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности;
не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети;
отсутствует план схема эвакуации людей на случай возникновения пожара;
организовано хранение горючего товара в помещении не имеющем оконных проемов и шахт дымоудаления;
места размещения средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности;
не во всех административных, производственных, складских и вспомогательных помещениях вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;
не проводятся инструктажи по пожарной безопасности под роспись в соответствующем журнале.
В судебном заседании представитель ОНД по г. Батайску ГУ МЧС России по РО Фролов И.А пояснил, что 25.03.2011 г. была проведена проверка соблюдения требований противопожарной безопасности в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> № <адрес>, в результате которой были выявлены существенные нарушения норм и правил пожарной безопасности, которые могут привести к гибели людей. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении <данные изъяты>». В связи с чем просит приостановить деятельность магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> № <адрес>.
Представитель <данные изъяты> в лице генерального директора Мережко В.Г. в судебное заседание прибыл и пояснил, что является собственником помещения, расположенного по адресу <адрес> № <адрес>. Данное помещение согласно договора аренды передано ИП ФИО4 под магазин.
Согласно п.п. 2.2.2 указанного договора, арендатор обязан нести полную материальную ответственность за сохранность помещений и их инженерного оборудования, однако своих обязанностей не выполняет.
Кроме того, Мережко В.Г. пояснил, что у <данные изъяты> денежных средств на устранение указанных в протоколе об административном правонарушении № 59/2011/2 от 25.0211 г., нарушений в настоящее время нет, и в ближайшее время не будет.
В связи с тем, что помещение магазина «<данные изъяты> расположенном по <адрес> № <адрес> находится в аренде у ИП ФИО4, просит производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> прекратить за отсутствием в действиях указанного юридического лица состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, представленные заявителем документы, выслушав стороны, суд считает, что факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ЗАО «Бытсервис».
Вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается представленными материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 59/2011/2, определением № 59/2011/1 о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.03.2011г., определением №59/2011/3 о направлении протокола об административном правонарушении должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении от 25.03.11 г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящиеся там вещей и документов от 24.03.2011 г., заявлением от 18.03.2011 г.
Действия <данные изъяты> по ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ «нарушение требований пожарной безопасности», квалифицированы правильно, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
При назначении наказания, судья, выслушав мнение, представителя ОГПН по г. Батайску ГУ МЧС России по Ростовской области Фролова И.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то, что данные нарушения непосредственно представляют угрозу жизни и здоровью людей и в настоящее время не устранены, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> №
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст.29.9 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес> № <адрес>, сроком на 60 суток.
Исполнение настоящего постановления путем отключения от электроэнергии и запрета эксплуатации подвального помещения магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> № поручить СПП <адрес>.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 21 апреля 2011г.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, через Батайский суд.
Судья: А.А Донцов