за нарушение ч.2 ст. 14.4 КРФоАП назначено наказание в виде административного штрафа без конфискации товаров



№ 5-33/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2011 года судья Батайского горсуда Ростовской области Алферова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ИП Сиволапова ЮН, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Батайска с привлечением работников ОВД по г. Батайску проводилась проверка соблюдения федерального законодательства, регулирующего продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг населению, в магазине ИП Сиволапова Ю.Н., расположенном по адресу: <адрес> в ходе которой выявлены факты реализации аккумуляторных батарей «Zybr-72» неопределенному кругу лиц без ознакомления с подтверждающими сертификацию реализуемой продукции документами, а также документами, подтверждающими безопасность товара для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии с п. 4. ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Вместе с тем, не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги) без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в п. 1 настоящей статьи, в соответствии с которым, потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу п. 3 ст. 20 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии; обязательной сертификации.

Кроме того, п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от 19 января 1998 г. № 55, предусматривает обязанность при продаже товаров продавца доводить до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления с подтверждающим сертификацию документа, в т.ч. и сертификатом или декларацией о соответствии, либо заверенными их держателем, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат подлинниками.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 г. № 982 аккумуляторы и аккумуляторные батареи подлежат обязательной сертификации, относятся к единому перечню продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.

При проведении проверки копия декларации о соответствии или сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат, не представлена, в наличии имелась лишь незаверенная ксерокопия декларации.

Представитель ИП Сиволапова Ю.Н. в судебное заседание явился, вину признал.

Выслушав правонарушителя, прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.04.2011 года, протокола осмотра места происшествия от 04.04.2011 г., усматривается, что в магазине ИП Сиволапова Ю.Н., расположенном по адресу: <адрес> осуществлялась реализация аккумуляторных батарей «Zybr-72» неопределенному кругу лиц без ознакомления с подтверждающими сертификацию реализуемой продукции документами, а также документами, подтверждающими безопасность товара для жизни и здоровья потребителей. Представитель ИП Сиволапова Ю.Н. не оспаривает данный факт.

Таким образом, суд считает возможным признать факт совершения правонарушения и вину ИП Сиволапова Ю.Н. во вмененном ему правонарушении.

Действия ИП Сиволапова Ю.Н. правильно квалифицированы по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

В соответствии со ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих вину по делу не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины правонарушителем.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что суду представлена декларация о соответствии аккумуляторных батарей ГОСТам, заверенная надлежащим образом, суд считает необходимым подвергнуть ИП Сиволапова Ю.Н. административному наказанию в виде административного штрафа без конфискации аккумуляторной батареи, изъятой по протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Сиволапова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. в доход государства без конфискации товаров.

Аккумуляторную батарею «Zybr-72», изъятую у ИП Сиволапова ЮН по протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2011 года и хранящуюся на ответственном хранении у ФИО1 по адресу: <адрес>, возвратить ИП Сиволапову ЮН.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через судью Батайского горсуда.

Судья Алферова Н.А.

Постановление не вступило в законную силу.