нарушения санитарно-эпидемиологических правил и норм



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении               

20 мая 2011 года судья Батайского горсуда Ростовской области Нарежный В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Бытсервис»,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

В ходе выездной плановой проверки Управления Роспотребнадзора по РО, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. в парикмахерской ЗАО «Бытсервис» по адресу: <адрес> поверхности потолков в мужском и женском залах, подсобного помещения, моечной в трещинах, подтеках, на стенах отслоившаяся краска, что не позволяет качественно проводить влажную уборку и дезинфекцию помещений, проточный водонагреватель находится в нерабочем состоянии, что является нарушением п.п. 5.2, 6.4 СанПин 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организации коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».

           Представитель ЗАО «Бытсервис» Мережко В.Г. в судебное заседание явился, вину признал и пояснил, что нарушения ими частично устранены.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в парикмахерской ЗАО «Бытсервис» по адресу: <адрес>, установлено неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещения, что не оспаривается правонарушителем.

В связи с чем, суд считает возможным признать факт совершения правонарушения и вину ЗАО «Бытсервис» во вмененном ему правонарушении.

Действия ЗАО «Бытсервис» правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ - Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

В соответствии со ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих вину по делу, не установлено.

        В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины правонарушителем.

        Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что представитель ЗАО «Бытсервис» вину признал и пояснил, что нарушения ими частично устранены, суд находит назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАО «Бытсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

          Штраф перечислить на р/с 40101810400000010002, КБК 141 116 280 0001 0000 140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6167080043, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/с 04581788120), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

          Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через судью Батайского горсуда.

Судья:                                                                                        В.И. Нарежный