ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2010 г. г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Нарежный В.И.,
находящаяся по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5-116/10, в отношении МУК «Городской культурно - досуговый центр», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.11.2010 г. в ходе проверки на территории и в помещениях Муниципального учреждения культуры «Городской культурно-досуговый центр» по адресу: <адрес>, нарушены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:
- в подвале дискозала соединения жил электро - проводов электрической лампы выполнены с нарушениями требований ПУЭ при помощи скруток по временной схеме Тех.регл-т гл.1 ст.1, 4, ППБ 01-03 п.57;
- в подвале дискозала электрический выключатель эксплуатируется с нарушением требований ПУЭ (висит на проводах, не закреплен) Тех. регл-т гл.1 ст.1, 4, ППБ 01-03 п. 60;
- не дооборудованы помещения автоматической пожарной сигнализацией. Тех.регл-т гл.1 ст.1, 4, НПБ 110-96, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП.
Директор МУК «ГКДЦ» Тимошенко О.П. вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав директора МУК «ГКДЦ» Тимошенко О.П, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия МУК «ГКДЦ» квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП правильно, вина МУК «ГКДЦ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2010 года (л.д.3), актом проверки № от 26.11.2010г. (л.д.7-8), распоряжением № от 22.11.2010г. (л.д.6).
При назначении наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, совершение данного административного правонарушения МУК «ГКДЦ» <адрес> впервые.
Довод директора МУК «ГКДЦ» Тимошенко О.П о том, что на момент судебного рассмотрения настоящего административного дела, нарушения Правил пожарной безопасности устранены, не является для суда юридически значимым, поскольку в силу ч.4 ст. 4.1 КРФоАП назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15.000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное учреждение культуры «Городской культурно-досуговый центр», расположенное по адресу: г. <адрес> Ленина, 5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП.
Назначить Муниципальному учреждению культуры «Городской культурно-досуговый центр» административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей).
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810400000010002, ИНН 6141019936, КПП 614101001, Получатель: УФК по <адрес> ( Межрайонная инспекция ФНС России № по РО <адрес>), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046015001, ОКАТО 60407000000 <адрес>, КБК 182 108 030 100 110001 10.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в порядке подачи жалобы через Батайский городской суд <адрес>.
Судья В.И. Нарежный