№ 5-4/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Батайск. 28.02.2011 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении ООО «Индиго», юридический адрес: <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно акта отдела государственного пожарного надзора по г. Батайску Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Ростовской области № от 27.01.2011 г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокола № об административном правонарушении от 27.01.2011 года в отношении ООО «Индиго», установлено, что допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности, выявленные на территории склада для хранения тканей ООО «Индиго» по адресу: <адрес>, создают угрозу жизни и здоровью людей, а именно:
1. Склад для хранения тканей не оборудован автоматической пожарной сигнализацией.
Тех. регл-т гл. 1 ст. 1, 4, ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03.
2. Аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада, находится внутри складского помещения. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1, 4, ППБ 01-03 п. 507.
3. Там же допускается использование штепсельных розеток. Тех. регл-т гл. 1 ст. 1, 4, ППБ 01-03 п. 508.
что противоречит Федеральному закону от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в редакции федерального закона от 29.12.2010 г.), Федеральному закону от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Представитель ООО «Индиго» в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, признал, пояснил, что, действительно, на настоящий момент выявленные нарушения пожарной безопасности на территории склада для хранения тканей, расположенных по адресу: <адрес>, не устранены.
Вина ООО «Индиго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КРФоАП РФ, подтверждается представленными материалами административного дела, а именно актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 27.01.2011 года и протоколом № об административном правонарушении от 27.01.2011 г.
Действия ООО «Индиго» по ст.20.4 ч.1 КРФоАП РФ «нарушение требований пожарной безопасности», квалифицированы правильно.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - представляет повышенную общественную опасность, угрозу жизни и здоровью людей, значительное количество нарушений требований пожарной безопасности, кроме того, на настоящий момент эти нарушения не устранены, предписание об устранении требований пожарной безопасности № от 20.01.2010 года выполнено не в полном объеме, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст.29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Индиго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КРФоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного приостановления деятельности склада для хранения тканей, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 45(сорок пять) суток.
Исполнение настоящего постановления путем отключения от электроэнергии и запрета эксплуатации зданий и помещений склада для хранения тканей, расположенного по адресу: <адрес>, поручить Батайскому городскому отделу УФССП в Ростовской области.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 28.02.2011г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Батайский суд в течение 10 дней.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.