ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2011 г. г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Нарежный В.И.
находящийся по адресу: г. Батайск ул. Рабочая, 110, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5-9/11, оформленный в отношении ОАО «РЖД», привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 17/2011/1 от 10.02.2011 г. в ходе проверки в помещениях гостиницы, дома отдыха локомотивной бригады ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что ОАО «РЖД» нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:
- гостиница бригадного дома не оборудована автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03;
- в гостинице допускается использование электросветильников без защитных колпаков (плафонов) ППБ 0103 п.60;
- электропроводка выполнена с нарушением требований ПУЭ, ППБ 01-03 п.57;
- нет вторых эвакуационных выходов с первого и второго этажей. ППБ 01-03 п.3,52, СНиП 2.08.02-89*, за что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП.
Представитель ОАО «РЖД» Титоренко Ю.В. пояснил, что нарушения, указанные в п.2 и 3 протокола об административном правонарушении ими устранены, остальные нарушения будут ими устранены в ближайшее время.
Выслушав представителя ОАО «РЖД» Титоренко Ю.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ОАО «РЖД» квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП правильно, вина ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 17/2011/1 от 10 февраля 2011 года (л.д.2), актом проверки № 16 от 09.02.2011г. (л.д.6-7), распоряжением № 30 от 01.02.2011г. (л.д.5).
При назначении наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, совершение данного административного правонарушения ОАО «РЖД» впервые.
Довод представителя ОАО «РЖД» о том, что на момент судебного рассмотрения настоящего административного дела, нарушения Правил пожарной безопасности частично устранены, не является для суда юридически значимым, поскольку в силу ч.4 ст. 4.1 КРФоАП назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОАО «РЖД» административное наказание в виде административного приостановления деятельности
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «РЖД», расположенное по адресу: г. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП.
Назначить ОАО «РЖД» административное наказание в виде административного приостановления деятельности гостиницы бригадного дома, расположенной по адресу: <адрес>, которое заключается в запрете эксплуатации помещения гостиницы сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в порядке подачи жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья В.И. Нарежный