Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Батагай Дата обезличена года

Судья Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., с участием государственного обвинителя помощника Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Петрова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Гороховой Н.Г., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретарях Брежневой А.В., Слепцовой Э.А., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, Дата обезличена ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 22 часов 00 минут в пос. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ФИО11 в гостях у ФИО7 по адресу: ..., в результате возникшего преступного умысла о совершении тайного хищения чужого имущества, не посвящая в свои преступные действия ФИО11, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не следит, с кухонного стола тайно похитил сотовый телефон модели «Nokia 6500 slide» c серийным номером Номер обезличен, с корпусом черного цвета стоимостью 9000 (девять тысяч) рублей, принадлежащий ФИО6, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. Похищенным сотовым телефоном ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном обвинении не признал полностью и показал, что около 18 часов встретил ФИО11, пили пиво. Примерно в 21 час зашли к Садному, с которым познакомился летом 2010 года. Он сходил с Натальей в магазин, купил 3 бутылки водки, детям мороженое. Выпили две бутылки. Ложились спать, обнаружил, что пропал его телефон. До этого он выходил на улицу, разговаривал по телефону. Стали искать телефон по дому, нашли у ФИО11 в одежде. Извинились и ушли от ФИО6. На улице ФИО17 ему показал телефон, говорил, что телефон продаст. По дороге к дому старика ФИО18 спрятал телефон в дровах. Пили пиво у деда. Затем пошли в магазин «Черемушки» и на ... их задержали работники милиции. Совершил кражу телефона у потерпевшей ФИО19. Поскольку он знал, где спрятал телефон ФИО20, отдал их работникам милиции.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей и исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи имущества ФИО6, полностью нашла свое подтверждение в суде. Это подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО6, из которых следует, что вечером к ним домой пришел ФИО8 Иван Иванович вместе с ФИО11, вдвоем были выпившими. Затем ФИО8 с ФИО11 напросились переночевать у них в доме, они разрешили. Она с ФИО8 сходила в магазин «Татьяна», где ФИО8 купил 2 бутылки водки, детям мороженое, она не стала заходить в магазин, стояла на улице. Когда пришил домой муж с ФИО8 и ФИО11 стали употреблять спиртное на кухне, она была с детьми в большой комнате, спиртное не пила. После этого ФИО8 попросил зарядное устройство от сотового телефона «Нокиа» и дал ей свой сотовый телефон, чтобы поставила на подзарядку. Она поставила телефон на подзарядку в большой комнате. У них был свой сотовый телефон «Нокиа 6500», слайдер, корпус черного цвета. Примерно через полчаса, ФИО8 попросил свой телефон, она дала ФИО2 его телефон. Через некоторое время ФИО8 встал со стола на кухне и с ФИО11 пошли в маленькую комнату, она дала им одеяло по их просьбе. Затем, ФИО8 выходил на улицу. Зайдя с улицы, ФИО8 прошел в маленькую комнату, при этом с кем то разговаривал по своему сотовому телефону. Через некоторое время ФИО8 стал спрашивать, где его сотовый телефон. Она ответила ФИО2, он при нем и что заходил с улицы с телефоном. Но ФИО8 все отнекивался, говорил, что они украли его сотовый телефон. После чего начали по дому искать телефон ФИО2, при этом говорили ему, что у них есть свой телефон «Нокиа 6500». Далее у ФИО11 она пощупала карманы, у него в левом кармане брюк что-то лежало, на ощупь похожее на телефон. Она мужу сказала, что телефон здесь. Но Докторов говорил на это, что это не телефон, а секретная рация, при этом ФИО11 она в карман не влезала. Потом ФИО8 полез в карман ФИО11, но там уже ничего не было. У ФИО2 в унтах она заметила что-то выпуклое похожее на телефон и сказала ему об этом, но ФИО8 не дал им посмотреть. Они попросили у ФИО2 номер его сотового телефона, и отправили своего старшего сына Баира к соседям позвонить на номер ФИО2. Через 2-3 минуты Баир вернулся и сказал, что сосед Рома с кем-то разговаривал, видимо с другим человеком. Затем ФИО8 дал Баиру другой номер и снова отправили звонить от соседей, но вернувшись Баир сказал, что этот номер отключен. Когда искали телефон ФИО2 он попросил показать ему их телефон. На что она со шкафа на кухне вытащила их телефон и отдала посмотреть ФИО2, затем дальше пошла искать телефон ФИО2. После этого у ФИО11 где-то в области спины в одежде зазвенел сотовый телефон. Она вытащила телефон у ФИО11 и отдала ФИО2, это был телефон ФИО2. Далее ФИО8 с кем-то поговорил со своего сотового телефона, затем, извинившись, с ФИО11 ушли от них. В это время она совсем забыла про свой телефон. После их ухода они обнаружили пропажу их сотового телефона «Нокиа 6500», слайдер. Кроме ФИО11 и ФИО2 у них никого не было. Они обратились в милицию. Сотовый телефон приобретал муж за 9000 рублей у ФИО10. Ущерб для нее значительный. Следователь предъявил ей сотовый телефон, это был их сотовый телефон. Она опознала телефон по двум незначительным царапинам на дисплее сотового телефона, по истертостям вокруг кнопки и когда включается телефон, то на телефоне музыка не играет, а в других телефонах играет и еще по играм, которые были на телефоне;

-показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что Дата обезличена года вечером в ОВД по ...у поступило телефонное сообщение от ФИО6, проживающей в ... по ..., ..., ... о том, что в тот вечер, т.е. Дата обезличена года из ее жилища пропал сотовый телефон «Nokia 6500», стоимостью 9000 рублей. При выезде на место происшествия установлено, что к ФИО6 в гости приходили ФИО8 и ФИО11, после их ухода обнаружили пропажу данного сотового телефона и обратились в милицию. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены указанные граждане и доставлены в ОВД для дальнейшего разбирательства. Далее в ходе беседы ФИО8 дал признательные показания и написал явку с повинной о содеянном. После ФИО8 предложил съездить за похищенным сотовым телефоном принадлежащим ФИО6, где он его спрятал, тем самым выдать добровольно. Далее с ФИО8 на служебной автомашине поехали на место, где он спрятал похищенный сотовый телефон, т.е. к его дому по ... подъехали к дому ФИО2, он предложил остановиться и буквально с места возле калитки со стороны улицы, а не во дворе, забрал данный телефон и выдал добровольно, о чем он составил протокол изъятия л.д.30-32);

-показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что Дата обезличена года около 20-21 часов вечера к ним домой пришел ФИО22 с ФИО11, вдвоем были подвыпившими. Затем ФИО8 попросился переночевать у них в доме, что они замерзли, на что они разрешили им, так как он хорошо знает отца ФИО2. У ФИО2 был свой сотовый телефон «Nokia» простой, серого цвета, ФИО8 спрашивал у него зарядное устройство, поставили на зарядку в большой комнате. Затем ФИО8 предложил с ними выпить, он сказал, что выпьет только одну бутылку и все. После этого жена с ФИО8 сходила в магазин «Татьяна-5», ФИО8 вместо одной бутылки, купил 2 бутылки водки, детям мороженое, со слов жены она не стала заходить в магазин, стояла на улице. Когда они пришли, стали употреблять водку на троих на кухне, жена не пила, сидела с детьми в большой комнате. У них был свой сотовый телефон «Нокиа 6500», слайдер, корпус черного цвета. Примерно через полчаса, ФИО8 попросил свой телефон, жена дала ФИО2 его же телефон. Через некоторое время ФИО8 встал со стола на кухне и с ФИО11 пошли в маленькую комнату, они им дали одеяло по их просьбе. Но затем через некоторое время ФИО8 вышел в туалет на улицу. Зайдя из туалета, ФИО8 пошел в ту маленькую комнату, при этом с кем-то разговаривал по своему сотовому телефону. Через некоторое время ФИО8 стал спрашивать, где сотовый телефон, разыграл сцену, его назвал «крысой». Он ответил, что это не так. Далее его жена стала щупать ФИО11. Но сама не стала лазить по его карманам, у него в левом кармане брюк что-то лежало, на ощупь похожее на телефон. Жена ему сказала, что вот же он телефон. ФИО8 сам полез в карман ФИО11, вдвоем разыграли, якобы оказался паспорт. Они у ФИО2 попросили номер телефона, чтобы отправить их старшего сына Баира к соседям позвонить на номер ФИО2, так и отправили Баира к соседям, в итоге Баира отправляли 2 или 3 раза. Баир в первый раз сказал, что сосед Рома с кем-то разговаривал, видимо с другим человеком и что другой номер, на второй раз Баир сказал, что этот номер отключен. До этого, т.е. до этой комедии, когда искали телефон ФИО2, ФИО8 попросил показать их телефон. На что кто-то из домашних со шкафа на кухне вытащил их телефон и отдал посмотреть ФИО2. После этого они совсем забыли про свой сотовый телефон, дальше искали телефон ФИО2. В это время в унтах, если не ошибаюсь в левой ноге ФИО2 было заметно что-то инородное, жена пощупала, попросила показать унты, он тоже сказал ФИО2, чтобы снял и показал унты. Но в это время у ФИО11 где-то в области спины под кофтой зазвенел сотовый телефон. Кто-то вытащил телефон у ФИО11, это был телефон ФИО2, и отдали ФИО2, сказали: «вот же телефон». Далее ФИО8 с кем-то поговорил со своего сотового, о чем-то говорил на своем якутском, он не понял. Тогда оставалась вторая водка, он предложил ФИО2, выпить за находку, в итоге выпили по 50 грамм и, затем извинившись, ФИО8 с ФИО11 ушли с этой почти целой бутылкой водки. После этого он прилег спать, но тут же жена захотела поиграть на телефоне, но его по дому не нашли. Кроме ФИО11 и ФИО2 у них никого не было. После чего они сразу же обратились в милицию. На их похищенный телефон «Nokia 6500» имеются документы. ФИО8 не говорил, что ему кто-то проиграл сотовый телефон и не отдал его. Никакой Алик у них не проживает, это все выдумки ФИО2. Он лично никому ничего не должен, и жена тоже никому ничего не должна. Может дополнить, за две или три недели до этого к нему домой утром заходил ФИО8 и тогда впервые увидел этот похищенный телефон, ФИО8 тогда уговаривал его продать или обменяться с доплатой на его простой телефон. На что он отказался, сказал, что не отдаст, что это подарок друга. А так этот телефон они приобретали сами за 9000 рублей у знакомого ФИО10 по цене .... Его номер записан в блокноте похищенного телефона «ФИО10». Ущерб для него и семьи значительный л.д.33-34);

-показаниями свидетеля ФИО11, который в суде показал, что зимой 2011 года он и ФИО8 пошли к знакомым Садному и Наталье, которые живут по ... выпили бутылку водки. ФИО8 Иван предложил ему пойти домой к Садному. Саднома знал давно. Садном и его жена Наталья были у себя в квартире, кроме них были еще дети. Там они начали распивать спиртные напитки, до этого Иван с Натальей сходили в магазин и принесли водки. Посидев где-то два часа, они пошли дальше, и на ... показал ему сотовый телефон модели «Nokia» слайдер. Сам он до этого видел у Ивана совсем другой телефон, «деревяшку»,т.е простой. Тот телефон, который показал ему Иван, был совсем другой. Потом они пошли в сторону улицы Власова пос. Батагай. Дальше что Иван сделал с этим телефоном, он не знает. Ночью его и Ивана задержала милиция. До того, как он с ФИО8 Иваном приходили в квартиру Саднома, сотовый телефон модели «Nokia» слайдер черного цвета у Ивана он не видел. Сотовый телефон модели «Nokia» слайдер оказался у Ивана после того, как они посетили квартиру Саднома. Он лично сотовый телефон у Саднома не похищал. Утром от работников милиции он узнал, что у ФИО6 пропал телефон, и что ФИО8 признался в краже у них телефона.

Вина подсудимого ФИО2 помимо показаний свидетелей, доказывается и иными собранными по делу доказательствами:

-протоколом явки с повинной ФИО2 от Дата обезличена года, из которого следует, что Дата обезличена года он вместе с гражданином ФИО11 путем свободного доступа из квартиры Номер обезличен по ... пос. Батагай тайно похитил телефон, марку которого не помнит, слайдер, черного цвета. В момент похищения хозяева сами впустили их к себе в квартиру л.д. 10);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 и подозреваемым ФИО8 от Дата обезличена года, из которого видно, что свидетель ФИО11 подтвердил ранее данные показания, а именно, что сотовый телефон модели «Nokia» слайдер с корпусом черного цвета оказался у Ивана после того, как они посетили квартиру Саднома. Лично он сотовый телефон у Саднома не похищал. ФИО8 не подтвердил показания ФИО11 л.д. 56-57);

-протоколом выемки от Дата обезличена года, из которого следует, что у работника милиции ФИО9 изъят сотовый телефон модели «Nokia 6500 slide» Номер обезличен с аккумуляторной батареей «Nokia» ВР-5М на 900 mah, картой памяти «Micro SD» на 256 Mb, изъятый у ФИО2 Дата обезличена года л.д. 36-37);

-протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон модели «Nokia 6500 slide» Номер обезличен с аккумуляторной батареей «Nokia» ВР-5М на 900 mah, картой памяти «Micro SD» на 256 Mb., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу л.д.38-40);

-протоколом выемки от Дата обезличена года, из которого следует, что у потерпевшей ФИО6 изъяты коробка от сотового телефона модели «Nokia 6500 slide», установочный диск «Nokia 6500 slide» в упаковке, зарядное устройство для сотовых телефонов «Nokia» л.д.59-61);

-протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, из которого следует, что в установленном законом порядке осмотрены коробка от сотового телефона модели «Nokia 6500 slide», установочный диск «Nokia 6500 slide» в упаковке, зарядное устройство для сотовых телефонов «Nokia». Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу л.д.62- 64);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, из которого видно, что осмотрена квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... пос. Батагай. В ходе осмотра места происшествия ФИО7 пояснил, что из квартиры пропал телефон модели «Nokia 6500 slide», который лежал на полке кухонного гарнитура л.д. 6-7);

-заявлением ФИО7 от Дата обезличена года, о том, что Дата обезличена года в период времени с 20 часов до 22 часов 30 минут из его квартиры похитили принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia 6500 slide» черного цвета стоимостью 9000 рублей. Ущерб для него значительный л.д. 5).

Доводы подсудимого ФИО2 и защитника о том, что подсудимый не похищал указанный выше телефон у потерпевшей, судом не принимаются, поскольку показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами вина подсудимого ФИО2 полностью доказана.

Так показания потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО11, ФИО7 последовательны и непротиворечивы, оснований для оговора подсудимого у них не имеется, поскольку они с ним в дружеских отношениях.

Показания допрошенных лиц подтверждаются протоколами следственных действий, таким как протокол очной ставки между свидетелем ФИО11 и подозреваемым ФИО8, в ходе которого свидетель ФИО11 подтвердил ранее данные показания, а именно, что сотовый телефон модели «Nokia» слайдер с корпусом черного цвета оказался у Ивана после того, как они посетили квартиру Саднома. Протоколом выемки от Дата обезличена года, из которого следует, что у работника милиции ФИО9 изъят сотовый телефон модели «Nokia 6500 slide» изъятый им у ФИО2 Дата обезличена года. При этом свидетель ФИО9 показал, что ФИО8 сам добровольно выдал им похищенный телефон, который был спрятан возле дома подсудимого по ... того, ФИО8 сам сообщил работникам милиции, что Дата обезличена года он вместе с ФИО11 путем свободного доступа из квартиры Номер обезличен по ... ... тайно похитил телефон, марку которого не помнит, слайдер, черного цвета. После составления протокола ФИО8 лично прочитал, указал, что заявление с его слов записано верно, замечаний к протоколу не имеет. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к выводу о совершении ФИО8 указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО2 органами следствия правильно квалифицированы по категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельством суд признает явку с повинной л.д.10). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что службой УУМ ОВД по ... он характеризуется отрицательно, из характеристики следует, что ФИО8 нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, ведет аморальный образ жизни, спиртные напитки употребляет систематически. К административной ответственности в течение календарного года привлекался 13 раз, из них 7 раз за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения л.д.75-83).

С учетом изложенного суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии со с ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Процессуальные издержки в сумме 5012 (пять тысяч двенадцать) рублей 63 копеек, выплаченные адвокату ФИО12 за осуществление им защиты подсудимого во время предварительного следствия л.д.97) следует взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон модели «Nokia 6500 slide» Номер обезличен с аккумуляторной батареей «Nokia» ВР-5М на 900 mah, картой памяти «Micro SD» на 256 Mb; коробку от сотового телефона модели «Nokia 6500 slide», установочный диск «Nokia 6500 slide» в упаковке, зарядное устройство для сотовых телефонов «Nokia» по вступлению приговора в законную силу необходимо вернуть потерпевшей ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию при изменении постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон модели «Nokia 6500 slide» Номер обезличен с аккумуляторной батареей «Nokia» ВР-5М на 900 mah, картой памяти «Micro SD» на 256 Mb; коробку от сотового телефона модели «Nokia 6500 slide», установочный диск «Nokia 6500 slide» в упаковке, зарядное устройство для сотовых телефонов «Nokia» после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшей ФИО6.

Процессуальные издержки в сумме 5012 (пять тысяч двенадцать) рублей 63 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Ефремов