Дело Номер обезличен П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... 28 апреля 2011 г. Судья Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., с участием государственного обвинителя заместителя Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Федоровой М.А., подсудимого ФИО2, защитника Слепцова Е.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Слепцовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего по адресу ..., гражданина России, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего автослесарем в МУП «ЖКХ» Верхоянского района, военнообязанного, ранее судимого: Дата обезличена года Верхоянским районным судом РС (Я) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Верхоянского районного суда РС (Я) от Дата обезличена года продлен испытательный срок на 4 месяцев, дополнительно возложена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного рыба чир весом 3 кг общей стоимостью 700 (семьсот) рубле, фен для волос стоимостью 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, браслет из металла желтого цвета в бархатной шкатулке общей стоимостью 5520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, белая кофта с длинными рукавами стоимостью 3000 (три тысяча) рублей, пляжные тапочки белого цвета стоимостью 200 (двести) рублей, два лака для ногтей общей стоимостью 100 (сто) рублей, тетради общей стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 340 (двадцать две тысячи триста сорок) рублей. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. После оглашения обвинительного заключения ФИО2 пояснил, что согласен с обвинением, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом ФИО3. Адвокат ФИО3 пояснил, что консультировал подсудимого ФИО2, который согласен на особый порядок принятия судебного решения, сам поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель ФИО1 согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу. Потерпевшая ФИО5 согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу (заявление от Дата обезличена года). Суд считает, что все требования закона для проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Поскольку подсудимый умышленно, тайно из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшей ФИО5 общей стоимостью 22 340 рублей. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенкал.д.100), добровольное возмещение имущественного ущерба (расписка потерпевшей от Дата обезличена года). Отягчающих обстоятельств не установлено Подсудимый ФИО2 начальником УИИ Номер обезличен ФБУ «МРУИИ Номер обезличен УФСИН РФ по РС (Я)» характеризуется отрицательно, исправление осужденного возможно только в местах лишения свободы л.д.101). Со стороны участкового уполномоченного милиции подсудимый ФИО2 также характеризуется отрицательно, поскольку в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Ранее судим, имеет круг общения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни л.д.102). ФИО2 ранее судим: Дата обезличена года Верхоянским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, л.д. 95-96); постановлением Верхоянского районного суда РС (Я) от Дата обезличена года за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей условно осужденному ФИО2 продлен испытательный срок на 4 месяцев, дополнительно возложена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию л.д.97). Как видно из материалов дела подсудимый совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором суда от Дата обезличена года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, повторно применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: четыре пачки сигарет «Оптима красная» и две купюры достоинством по 1000 рублей вернуть потерпевшей ФИО5 л.д.69). Процессуальные издержки по делу составляют 5 728 рублей 7 копеек, это вознаграждение адвоката за осуществление защиты обвиняемого во время предварительного следствия л.д.116). На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 3 раза в месяц, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию при изменении постоянного места жительства. Приговор Верхоянского районного суда РС (Я) от Дата обезличена года исполняется самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: четыре пачки сигарет «Оптима красная», две купюры достоинством по 1000 рублей после вступления приговора в законную силу вернуть потерпевшей ФИО5. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.В. Ефремов