Тайное хищение чужого имущества (приговор суда вступил в законную силу)



Дело № Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Батагай Дата обезличена г.

Судья Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., с участием государственного обвинителя заместителя Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Слепцовой А.Д.,

несовершеннолетнего подсудимого Васильева Ивана Геннадьевича, его законного представителя Клопцовой Марите Гунаровны,

защитника Слепцова Е.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Слепцовой Э.А., а также педагоге Денисовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

несовершеннолетнего Васильева Ивана Геннадьевича, Дата обезличена ..., гражданина РФ, ... ранее судимого:

1) 26 ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний Васильев И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 22 часов 00 минут ... несовершеннолетний Васильев И.Г. в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома Номер обезличен, расположенного по ..., увидел находящийся возле крыльца теплотрассы в 10-ти метрах от третьего подъезда указанного дома скоростной велосипед марки «SPX» среднего размера, синего цвета стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Слепцову С.С.. В результате возникшего преступного умысла о совершении кражи, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил данный велосипед, причинив тем самым потерпевшему Слепцову С.С., значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и воспользовавшись своим правом, от дачи показаний отказался.

В ходе предварительного следствия допрошенный в качестве подозреваемого Васильев И.Г. показал, что вечером Дата обезличена года он один гулял по ..., находясь в подъезде одного из домов возле хирургии, выпил одну бутылку пива, купленную в магазине «Черемушки» возле своего дома. У него было 200 рублей, а также выпрашивал понемногу у своих знакомых. Затем около 21-22 часов пошел один домой и проходил по дворам каменных домов ГГУ, расположенных по ... возле дома ГГУ, увидел велосипед, ему показалось, что он серебристый, спортивный, скоростной, и захотел на нем прокатиться и вернуть обратно на место. Велосипед стоял около подъезда дома ГГУ, поэтому он перетащил его через теплотрассу и дальше поехал на велосипеде в сторону своего дома. Он на тот момент понимал, что брать чужое без разрешения нельзя. Приехав домой, ему лень стало возвращать велосипед на место, откуда он его забрал, поэтому поставил его в теплице своей ограды и пошел к себе спать. Дома матери о велосипеде ничего не говорил. На следующее утро он вспомнил про велосипед, поэтому выходил в теплицу. В теплице уже на трезвую голову подробно разглядел велосипед, а он оказался маленького размера, поэтому дверь теплицы просто закрыл и ушел постригаться в парикмахерскую. В тот день он не мог вернуть его на место, ходил на стрижку и фотографироваться на паспорт. Потом вечером, около 22-23 часов пришел домой, и мать ему сказала, что приезжали сотрудники милиции и изъяли велосипед, который находился у него в теплице. Вину в том, что украл чужой велосипед признает, в содеянном глубоко раскаивается. Больше он ничего не совершал, больше воровать чужое не будет л.д. 53-54).

Допросив законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Клопцову М.Г., свидетеля Саитова Б.А., исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в суде. Это подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Слепцова С.С., который показал, что он Дата обезличена года около 21 часов один приехал на своем велосипеде в гости к другу Старостину Петру Афанасьевичу по адресу ... ..., номер квартиры не помнит. Квартира находится в третьем подъезде на первом этаже, дверь справа. Подъехал со стороны ... между домами Номер обезличенНомер обезличен и 45. Велосипед поставил на улице возле крыльца теплотрассы того дома, между вторым и третьим подъездами примерно в 10 метрах от третьего подъезда. Дома у Петра тогда были сам Петр, его супруга Марфа и их четырехлетняя дочь Милена. Дома у Петра они смотрели ДВД - фильмы, разговаривали о своих делах, спиртное не употребляли. После этого около 23 часов он решил пойти домой и вышел на улицу, где на месте не обнаружил своего велосипеда, на улице было уже темно. Он вернулся в дом Петру и сказал, что велосипед отсутствует на месте. Далее он один снова вышел и стал искать повсюду, заходить в подъезды каменных домов, смотрел под домами, ограды сараев, но велосипед не нашел. Заметил, что следы протектора велосипеда идут от детской площадки двора дома через теплотрассу в сторону ПУ-32, далее он потерял след. Вернувшись домой, он лег спать, своим он ничего не рассказывал, не хотел расстраивать сестру. На следующий день он снова попытался найти свой велосипед, смотрел всюду, несколько раз приходил на то место, где оставил велосипед, думал, что может взяли дети и что вернут на место. Но поиски ничего не дали, поэтому он вечером обратился в милицию с заявлением. Похищенный велосипед был марки «SPX» корпус синего цвета, среднего размера (типа «Салют») стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей. Он его покупал с рук у китайца по имени Миша. Ущерб для него значительный, так как его заработная плата составляет 16 000 рублей.

Затем он поехал с сотрудниками милиции на осмотр места происшествия, показывать, где оставлял велосипед, то есть по адресу ... ..., возле крыльца теплотрассы. Через некоторое время сотрудники милиции обнаружили его велосипед в теплице одного из домой напротив магазина «Черемушки», он его опознал по внешним признакам, так как больше такого велосипеда ни у кого ранее не видел. Китайца по имени Миша он давно не видел.

На следующий день после этого на работу позвонила мать Васильева Ивана, у которого в теплице нашли его велосипед, и попросила, что он забрал свое заявление. Сам Иван тоже приходил к нему на работу, говорил, что он раскаивается в содеянном и попросил прощения. В настоящее время он претензий материального характера к Васильеву Ивану не имеет, так как велосипед ему возвращен л.д. 28-29);

-показаниями свидетеля Старостиной М.В., которая показала, что Дата обезличена года около 21 часов супруг пришел домой вместе с другом Слепцовым С.С., и они решили посмотреть ДВД - фильмы и одновременно кушали. Она в это время уложила ребенка спать. Семен говорил, что приехал на своем велосипеде и что оставил его на улице возле подъезда. На что она тогда сказала Семену, что могут украсть велосипед и что еще зима, но Семен посмеялся. Спиртное тогда никто не употреблял. Около 23 часов Слепцов Семен собрался уходить домой и вышел на улицу, за ним супруг запер дверь. Спустя минут пять обратно пришел Слепцов Семен и сказал, что с улицы пропал его велосипед, на котором он приехал к ним, и куда-то позвонил. Со слов Семена она поняла, что велосипед его синего цвета с красными надписями, скоростной, иностранного производства. После чего Семен ушел домой. Нас следующий день ее супруг своими силами попытался разыскать тот велосипед Семена, но не нашел его. Позже ей со слов Семена стало известно, что он с сотрудниками милиции обнаружил велосипед во дворе какого-то дома в районе ПТУ или пожарки. Кто мог совершить данное преступление, она не знает. А так Семен приходит к ним часто, когда супруг дома, так как они являются друзьями и с одного наслега л.д. 45-46);

-показаниями свидетеля Саитова Б.А., который показал, что в начале весны этого года он заступил на дежурство в качестве оперуполномоченного следственно-оперативной группы. Поступило заявление от Слепцова С.С. о краже велосипеда со двора ... по ... .... После чего следственно-оперативная группа направилась на указанный адрес, где на месте осмотрели место происшествия. По следам протекторов колес во дворе дома по ... были обнаружены следы велосипеда, ведущие за угол дома в теплицу. В том районе проживает несовершеннолетний Васильев И.Г., ранее судимый за кражу. Далее он зашел к ним домой и Клопцовой М.Г.сказал о случившемся. После чего Клопцова дала фонарик, чтобы он посмотрел ограду за домом. Он в теплице обнаружил велосипед, который по описанию подходил к похищенному. Вернувшись в дом, вызвал старшего дознавателя Кладкину Т.А., по приезду которой был осмотрен двор дома и теплица. В теплице был обнаружен похищенный у Слепцова С.С. велосипед. Васильева дома не было;

-показаниями законного представителя подсудимого Клопцовой М.Г., которая показала, что Васильев И.Г. является младшим в семье ребенком, кроме него у нее взрослая дочь Ирина. Сын Иван учится в Юттяхской коррекционной школе, последнюю четверть не учился, спит до обеда, гуляет, ворует, пьет. Дата обезличена года сын пришел домой после 23 часов, был пьяный. Утром ходил за дом, что-то смотрел. Потом приходил работник милиции Саитов и обнаружил велосипед. Сын по поводу кражи велосипеда смеется, говорит, что был пьяный. То есть на путь исправления не встал. Просит направить его в школу закрытого типа, так как он ее не слушается, стал часто выпивать.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний и показаний свидетелей, доказывается и иными собранными по делу доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства:

-протоколом выемки от Дата обезличена года в ходе которого у Слепцова С.С. произведена выемка велосипеда марки «SPX» л.д.36-37);

-протоколом осмотра предмета от Дата обезличена года, с фототаблицей, при производстве которого осмотрен велосипед марки «SPX» среднего размера, шести скоростной, рама синего цвета с надписями «MS56250 Doble hand», «www.china.xds.com» л.д.38-40). Данный предмет признан и приобщен к материалу уголовного дела в качестве вещественного доказательства л.д.41);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года с фототаблицей, которым установлено, что местом совершения кражи велосипеда марки «SPX» является территория двора ... по ..., ..., Верхоянского района РС (Я) где возле деревянного перехода через теплотрассу, вдоль теплотрассы в нескольких метрах обнаружены следы протектора велосипеда, которые ведут в сторону улицы Власова л.д.5-9);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года с фототаблицей, которым установлено: место обнаружения велосипеда в теплице во дворе ... л.д.10-14);

-заявлением Слепцова С.С. от Дата обезличена года с просьбой принять меры в отношении неизвестных лиц, которые Дата обезличена года в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часов 00 минут украли его велосипед марки «SPX» синего цвета л.д.4).

Судом установлено, что несовершеннолетний подсудимый Васильев И.Г. умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшего, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Показания указанных лиц подтверждаются протоколами следственных действий изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к выводу о совершении подсудимым указанного преступления.

Действия несовершеннолетнего подсудимого Васильева И.Г. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по наказание, данные о личности подсудимого.

Преступление, совершенное несовершеннолетним Васильевым И.Г. относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, подсудимому суд признает полное признание им своей вины, несовершеннолетний возраст.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Характеризуя личность несовершеннолетнего подсудимого Васильева И.Г., суд отмечает, что по месту учебы и жительства он характеризуется отрицательно. ...

Учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого, условия его жизни и воспитания, тяжесть совершенного преступления суд, назначая Васильеву наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, приходит к выводу о повторном применении к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение и что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. В связи с этим на основании ч.2 ст.92 УК РФ следует освободить его от наказания и поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа Министерства образования ... (Якутия) до достижения им возраста восемнадцати лет, т.е. до Дата обезличена года. Приговоры Верхоянского районного суда РС (Я) от Дата обезличена года и Дата обезличена года в отношении Васильева Ивана Геннадьевича исполняются самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: велосипед марки «SPX» синего цвета возвращен владельцу Слепцову С.С. л.д.43-44).

В соответствии с ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. А в силу ч.8 ст.132 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

Процессуальные издержки в сумме 5012 рублей, выплаченные адвокату Слепцову Е.И. за осуществление им защиты несовершеннолетнего подсудимого Васильева И.Г. во время предварительного следствия, следует взыскать с родителя Васильева И.Г. Клопцовой М.Г. в доход федерального бюджета л.д.100). Оснований для освобождения Клопцовой М.Г. от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ч.2 ст.432 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Ивана Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ с применением ч.6-2 ст.88 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.92 УК РФ освободить его от наказания и поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа Министерства образования Республики Саха (Якутия) до достижения им возраста восемнадцати лет, т.е. до Дата обезличена года.

Меру пресечения Васильеву И.Г. в виде заключения под стражу изменить и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Несовершеннолетнего Васильева И.Г. до направления в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа устроить в Центре временной изоляции для несовершеннолетних МВД Республики Саха (Якутия).

Процессуальные издержки в сумме 5012 рублей взыскать с Клопцовой Марите Гунаровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ССР, проживающей в ... по ..., ..., Верхоянского района, РС (Я) гражданки РФ, не работающей, в доход федерального бюджета.

Приговоры Верхоянского районного суда РС (Я) от Дата обезличена года и Дата обезличена года в отношении Васильева Ивана Геннадьевича исполняются самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Ефремов