Дело № 1-02/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Батагай 11 марта 2010 года

Судья Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В.,

с участием государственных обвинителей заместителя Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Слепцовой А.Д., помощника Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Акимовой Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Слепцова Е.И., представившего удостоверение - и ордер -,

при секретарях Слепцове А.П., Слепцовой Э.А., а также потерпевшем ФИО16, законном представителе потерпевшего ФИО15, переводчиках ФИО7, Слепцове Г.В., педагоге ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося * года в с.Дулгалах Верхоянского района Республики Саха (Якутия), проживающего в ... по ... ... ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, учащегося ГОУ ПУ -, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил вымогательство, то есть требовал передачи чужого имущества с применением насилия при следующих обстоятельствах:

С конца декабря 2008 года по * года в пос. Юттях Верхоянского района РС (Я) несовершеннолетний ФИО3, находясь в помещении пришкольного интерната Юттяхской специальной (коррекционной) школы-интерната VII вида, расположенной по адресу: ..., ... «а», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, с применением насилия, выразившегося в нанесении побоев по различным частям тела, незаконно требовал у несовершеннолетнего ФИО16 передачи денежных средств на общую сумму 5000 рублей. Свои действия мотивировал тем, что данные денежные средства ФИО16 отобрал у несовершеннолетнего ФИО10. Противоправным деянием причинил несовершеннолетнему ФИО16 побои, которые как вред здоровью не расцениваются и материальный ущерб на сумму 850 рублей.

Так в конце декабря 2008 года, точная дата следствием не установлена, несовершеннолетний ФИО16 отдал ФИО3 свои джинсовые брюки стоимостью 700 рублей в счет требуемых денег в сумме 5000 рублей. Далее ФИО3 с целью доведения преступного умысла до конца, желая добиться выдачи денег, в период времени с * года по * года, затем с 11 по * года, находясь в помещении пришкольного интерната Юттяхской специализированной (коррекционной) школы - интернат VII вида, расположенной по адресу: ... ... «а», умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, выразившегося в неоднократном нанесении побоев, по различным частям тела несовершеннолетнего ФИО16, незаконно требовал у последнего передачи денежных средств на общую сумму 5000 рублей, причинив тем самым несовершеннолетнему ФИО16 физический и моральный вред. В результате требования денежных средств * года несовершеннолетний ФИО16 находясь в ..., отдал ФИО3 денежные средства в сумме 150 рублей в счет требуемых ФИО3 денежных средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал и воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показания в суде отказался.

В ходе предварительного следствия ФИО3, допрошенный в качестве подозреваемого, затем обвиняемого с участием защитника, вину свою признал полностью и показал, что ФИО10 Лазарь отдал ФИО15 Коле 500 рублей. Лазарь сказал, что Коля ФИО15 отнял у него эти 500 рублей. И тогда он ФИО15 сказал, что он так с ним поступит. В интернате в декабре 2008 года он сказал ФИО15, что до тех пор, пока не отдашь эти 500 рублей, сумма денег будет увеличиваться. Коля согласился, но ничего не отдавал. В конце января 2009 года точную дату не помнит, он сказал Коле, чтобы он ему отдал 5000 рублей, т.к. он включил «счетчик» к тем деньгам, которые Коля забрал у ФИО10 Лазаря. В феврале месяце 2009 года числа 19 он был у дома ФИО15 Коли в ... и сказал, чтобы тот принес деньги в Юттях, когда откроется школа и начнется учеба. ФИО14 Коля отдал ему 150 рублей в счет погашения названной суммы денег. Их школу * года после пожарных закрыли. В начале марта школа открылась, Коля денег не принес. ФИО14 в ... он сказал Коле, чтобы принес 3000 рублей. Коля тогда еще сказал, что может отдать различными вещами, на что он согласился. Перед новым годом ФИО15 Коля с ним поменялся джинсовыми брюками, он отдал свои простые спортивные брюки, и с тех денег, которые ему как бы должен передать ФИО15 Коля, 500 рублей он убавил. 16 марта после 5 урока они втроем вышли в туалет, т.е. он, ФИО15 Коля, ФИО11 Антон, где он спросил у ФИО15, почему тот не принес денег и ударил 3 раза в живот. ФИО11 в тот момент зашел в туалет, поэтому он мог это и не видеть. * года он сказал ФИО15, если тот не принесет деньги, то он его побьет. В январе месяце он каждый раз, когда ФИО15 уходил домой, говорил тому, чтобы принес денег. В итоге ФИО15 как бы должен ему 3000 рублей. По меньшей мере, он ФИО15 Колю избивал где-то 10 раз с целью получить деньги, оказывал моральное давление. Было и такое, что когда ФИО15 стоял и слушал музыку, он ударил того 1 раз кулаком в челюсть, потому что тот не хотел убавить громкость звука. Он понимал и осознавал, что требует чужие деньги. ФИО15 Коля ему ничего не должен был отдавать. Он надеялся, что ФИО15 никому ничего не расскажет и что отдаст названную им сумму л.д.54-55, 83-86).

Вина подсудимого в требовании передачи чужого имущества, совершенном с применением насилия, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО16, его законного представителя ФИО15, свидетелей ФИО13, ФИО12, несовершеннолетних свидетелей ФИО11, ФИО10.

Так потерпевший ФИО16 в судебном заседании показал, что он с 2005 по 2009 год учился в Юттяхском школе - интернате. Примерно с октября 2008 года подсудимый стал с него требовать деньги, джинсовые брюки. При этом применял насилие, т.е. наносил удары кулаком. Каждую неделю напоминал про деньги. В общей сложности он подсудимому отдал примерно 300-400 рублей и джинсовые брюки. Деньги брал у матери. Не хотел дальше учится в школе, и мать написала заявление в милицию.

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО16 показал, что в школе-интернате учиться с 2005 года, в этом учебном году он проживал в комнате - вместе с ФИО3 Кешей и ФИО11 Антоном. В январе 2009 года после новогодних каникул ФИО3 Кеша требовал у него 5000 рублей без никаких на то оснований и причин. Он побоялся, что тот его побьет, и сказал, что попытается отдать деньги. Еще ФИО3 добавил, что он может эти деньги отдать различными вещами. После чего он отдал ФИО3 свои джинсовые брюки, а ФИО3 отдал ему свои спортивные брюки, и из 5000 рублей посчитал, что 500 рублей он как бы заплатил. Данные джинсовые брюки покупала мать в магазине «У Чехова» за 700 рублей. С тех пор ФИО3 Кеша стал постоянно требовать и вымогать у него остаток той суммы. До этого он дал ФИО3 150 рублей в счет погашения суммы, названной ФИО3. Далее он, находясь в ..., проводил ФИО3 до магазина «Тохтоо», за что ФИО3 сказал, что убавил 1500 рублей. В итоге по словам ФИО3 он должен был ему 3000 рублей, хотя он ничего у того не брал. В феврале 2009 года во время пересменки воспитателей, он сидел в воспитательной комнате и слушал музыку на большой громкости. В это время сзади подошел ФИО3 Кеша и ударил его кулаком 1 раз в область уха, ничего при этом не сказав. Это видели Мигалкин Айаал, Стручков Светик, ФИО11 Антон и еще воспитательница Диана Владимировна. ФИО14 сказала Татьяне Владимировне, что ФИО3 ударил его. В марте 2009 года точно число не помнит, после пятого урока он, ФИО3 Кеша и ФИО11 Антон вышли в туалет, и там ФИО3 спросил у него, почему тот не отдает деньги и ударил 3-4 раза кулаком по лицу. И пригрозил, что прибьет, если он не принесет деньги. До этого в ноябре-декабре 2007 года ему ФИО10 Лазарь дал 500 рублей просто так. Через некоторое время об этом узнал ФИО3 и сказал, что Лазарь должен был эти деньги отдать ему, а он их взял, и поэтому он «включил счетчик». Постоянно спрашивал его о деньгах, говорил, что он должен 10 тысяч рублей, потом сказал, что простил и он должен 5000 рублей. Требуя денег, бил его, преследовал, постоянно напоминал, чтобы привез денег. Он стал панически бояться его и с четвертой четверти перестал учиться из-за этого л.д.28-30).

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16 ФИО15 в суде показала, что ее сын Николай учился в Юттяхской школе. В 2009 году в конце учебного года после каникул Николай не хотел учиться, отказывался ехать учиться. Весной 2009 года Николай стал приезжать из ... с синяками на лице, на спине. На ее вопросы, откуда синяки, сын отвечал, что якобы упал. И когда они были в здании ПТУ, он отправил ей по телефону СМС, где писал, что его обижает подсудимый. На ее вопросы он рассказал, что ФИО3 Кеша избивает его, беспричинно требуя при этом деньги.

Свидетель ФИО13 показала, что работает воспитателем пришкольного интерната в .... У них в интернате жили ФИО15 и ФИО3. Однажды в интернате был случай, когда ФИО3 ударил кулаком в лицо ФИО15, об этом ей расcказала воспитатель Диана Владимировна. Это было в феврале 2009 года, когда Коля слушал музыку. После этого она вызвала Колю с Кешей, поговорила с ними индивидуально. На ее вопросы те сказали, что помирились. Был и второй случай, когда во время перемены ФИО3 нанес один удар кулаком по лицу ФИО15, это она видела своими глазами. Про вымогательства денег узнала позже от следователя.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что учился и проживал в Юттяхской школе-интернате. В комнате проживал с подсудимым и потерпевшим. Отношения у них были нормальные, дружеские. Однажды они втроем, он, ФИО15 Коля и ФИО3 Кеша пошли в туалет, где ФИО3 Кеша начал что-то говорить на якутском языке ФИО15 Коле, том числе и слово «хатчы». Он знает, что якутское «хатчы» означает деньги. На что ФИО15 невнятно отвечал ФИО3, после чего ФИО3 ударил кулаком ФИО15.

Свидетель ФИО12, показала, что с 1999 года работает воспитателем в Юттяхской школе-интернате. ФИО3 Кеша обучался с начальных классов, ФИО15 Коля 5-6 класса. ФИО15 много балуется, подвижный, открытый. ФИО3 тихий, скрытный, упрямый. От сотрудников милиции она узнала, что подсудимый вымогал деньги у ФИО15.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что он учился в Юттяхской школе. Потерпевшего и подсудимого знает, поддерживает с ними дружеские отношения. Как-то он дал потерпевшему ФИО15 500 рублей. Подсудимому об этом не говорил. Но позже узнал, что ФИО3 вымогал у ФИО15 деньги.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 показал, что ФИО16 его друг. Когда он учился в школе-интернате п. Юттях, примерно зимой 2007 года, он безвозмездно отдал ФИО15 500 рублей, об этом рассказал ФИО3 Кеше. Через некоторое время, спустя 2 недели после этого, ФИО15 Коля ему рассказал, что ФИО3 Кеша требует у него те 500 рублей, мотивируя тем, что якобы ФИО15 у него отобрал эти деньги. Но ФИО15 ничего у него не отбирал, это сам придумал ФИО3. Что еще требовал ФИО3 Кеша у ФИО15, ему не известно, про побои ФИО15 ему не говорил л.д.40-41).

Свидетель ФИО17 показала, что уголовное дело по факту вымогательства в отношении ФИО3 было возбуждено на основании заявления законного представителя потерпевшего ФИО15. В ходе предварительного следствия были допрошены потерпевший ФИО16 и свидетель ФИО10, они пояснили, что услугах переводчика не нуждаются и изъявили желание давать показания на русском языке. При допросе указанных несовершеннолетних лиц участвовали их законные представители. Показания в протокол были записаны с их слов и ими прочитаны. В ходе расследования дела было установлено, что подсудимый вымогал у потерпевшего деньги, при этом применял насилие.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО3 подтверждается вещественным доказательством, протоколами следственных действий, иными документами, а именно:

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от * года с фототаблицей, при производстве которого ФИО3, находясь в Юттяхской специальной школе-интернате 7 вида, расположенной по ... ... «а» ... района РС (Я), показал места, где наносил телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО16 и требовал денежные средства в сумме 5000 рублей. При этом ФИО3 выдал джинсы ФИО16, которые обменялся на спортивные штаны и 500 рублей л.д.60-63);

-протоколом осмотра предметов от * года, в ходе которого осмотрены брюки джинсовые мужские, размер 32, темно-синего цвета, изношенные, на переднем правом кармане имеется подшив с надписью «VIGORDAYS», на заднем правом кармане тоже имеется аналогичная подшивка, на бедренной части с двух сторон имеются боковые карманы. Данный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства л.д.64-66);

-протоколом выемки от * года, при производстве которого у несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16 в служебном кабинете следственного отделения изъяты спортивные штаны. ФИО16 заявил, что штаны принадлежат ФИО3 Кеше, тот дал в обмен на джинсы и 500 рублей л.д. 70-71);

-протоколом осмотра предметов и документов от * года, в ходе которого осмотрены спортивные штаны из синтетического материала темно-синего цвета, по бокам имеются три полоски белого цвета, поверхность штанов загрязнена, с виду поношены, на левой бедренной части имеется треугольная надпись и буквы AOLA, также имеются два боковых кармана с двух сторон. Данный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства л.д.72- 74);

-протоколом очной ставки между несовершеннолетним потерпевшим ФИО16 и подозреваемым ФИО3 от * года, при производстве которой подозреваемый ФИО3 подтвердил свои показания ранее данные о том, что с декабря 2008 года он стал требовать у ФИО15 Коли деньги. Несовершеннолетний ФИО16 подтвердил ранее данные им показания о том, что ФИО3 Кеша требовал у него деньги, при этом избивал его л.д. 58-59);

-протоколом очной ставки между несовершеннолетним свидетелем ФИО10 и подозреваемым ФИО3 от * года при производстве которой ФИО10 подтвердил свои ранее данные показания в том, что ФИО16 не отбирал у него 500 рублей и что эти деньги он сам по дружески давал ФИО16 л.д.67-68);

-протоколом осмотра места происшествия, которым установлено, что местом совершения вымогательства является Юттяхская специальная школа-интернат 7 вида, расположенная в ... по ... ... «а». Здание деревянное, двухэтажное. Пришкольный интернат расположен на первом этаже л.д. 4-9);

-заявлением ФИО15 от * года с просьбой принять меры в отношении ФИО3, который вымогал и избивал ее сына ФИО16 в Юттяхской школе - интернате л.д.3).

С доводами защитника о том, что вина подсудимого стороной обвинения не доказана в судебном заседании, суд не принимает во внимание, поскольку совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает виновность подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, законного представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет. Их показания непротиворечивы, последовательны, допустимы. В связи с этим суд не может согласится с мнением защиты о переквалификации деяний подсудимого на ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку данные доводы полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Свидетель ФИО18 показала, что ФИО3 является ее родным братом. ФИО3 Кеша психологических расстройств не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, спиртное не употребляет. В 2002 году у них умер отец, мать Сыромятникова Прасковья проживает в ... с остальными детьми. О том, что Кеша у ФИО15 Коли требует или вымогает деньги, она не знала л.д.47-48).

Показания свидетеля ФИО18 по делу не являются доказательством, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, выразившегося в неоднократном нанесении побоев незаконно требовал у потерпевшего передачи денежных средств на общую сумму 5000 рублей, причинив тем самым несовершеннолетнему ФИО16 физический и моральный ущерб. С учетом изложенного суд считает, что органами предварительного следствия действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение и с учетом имущественного положения не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательство джинсовые брюки возвращены владельцу - законному представителю ФИО15 л.д.79), спортивные штаны по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО3.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Процессуальные издержки в сумме 6444 рубля 75 копеек, выплаченные адвокату Слепцову Е.И. за осуществление им защиты подсудимого ФИО3 во время предварительного следствия, следует взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета л.д.106). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, данную меру наказания считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц для отчета.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: спортивные штаны по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу ФИО3

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в размере 6444 рублей 75 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Ефремов