Тайное хищение чужого имущества (приговор суда вступил в законную силу)



Дело № 1Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Батагай Дата обезличена

Судья Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Ломачева А.П.,

подсудимого Эверстова Василия Петровича,

защитника Слепцова Е.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Журавлевой Т.Б..

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эверстова Василия Петровича, ... гражданина Российской Федерации, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Дата обезличена года около 23 часов 00 минут в п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) Эверстов В.П. в состоянии алкогольного опьянения, не посвящая в свои преступные действия Литвиненко Владимира Николаевича, зная об отсутствии хозяев, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дому Номер обезличен, расположенному по ... беспрепятственно проник во двор квартиры Номер обезличен, где с автомашины «УАЗ-31512» с регистрационным номером В 106 ВР принадлежащей Ефимову А.И., светло-синего цвета, тайно похитил одно заднее колесо, стоимостью 6950 рублей. Причинив тем самым потерпевшему Ефимову А.И. значительный материальный ущерб.

Он же Дата обезличена года около 12 часов 00 минут в п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) уверенным в отсутствии хозяев, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, целенаправленно пришел к дому Номер обезличен, расположенному по ... проник во двор квартиры Номер обезличен, где с автомашины «УАЗ-31512» с регистрационным номером В 106 ВР, принадлежащей Ефимову А.И., светло-синего цвета, тайно похитил одно переднее колесо, стоимостью 6950 рублей. Причинив тем самым потерпевшему Ефимову А.И. значительный материальный ущерб

В судебном заседании подсудимый Эверстов В.П. вину признал полностью, просит прекратить уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник Слепцов Е.И. поддержал ходатайство.

В судебном заседании потерпевший Ефимов А.И. не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела, указывая, что все основания для прекращения уголовного дела имеются.

Совершенные преступления относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из материалов дела Эверстов В.П. ранее не судим л.д.88-91), вину признал полностью.

Гражданский иск по делу не заявлен. Причиненный вред заглажен.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ходатайство подсудимого Эверстова В.П. и его защитника Слепцова Е.И. подлежит удовлетворению. Поскольку в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 1, 2 и 8 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с обвиняемых или их законных представителей.

Процессуальные издержки в сумме 5 728 рублей 72 копейки, выплаченные адвокату Слепцову Е.И. за осуществление им защиты обвиняемого Эверстова В.П. во время предварительного следствия следует взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета л.д.104). Оснований для освобождения Эверстова В.П. от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Эверстова Василия Петвровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Эверстову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Эверстову В.П., потерпевшему Ефимову А.И., Верхоянскому межрайонному прокурору.

Процессуальные издержки в размере 5728 (пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 72 копейки взыскать с Эверстова В.П. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая А.А. Сергеева