Тайное хищение чужого имущества (приговор суда вст. взак. силу)



Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Батагай Дата обезличена года

Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сергеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры Слепцовой А.Д.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника адвоката Слепцова Е.И., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Журавлевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся Дата обезличена года в ... района Якутской АССР, проживающей по адресу: ..., ..., ..., гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Дата обезличена года около 21 часа в п. Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбив оконные стекла, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества незаконно проникла на дом, расположенный по ..., .... Из дома умышленно похитила мясо - 12 кг жеребятины стоимостью 250 рублей за 1 кг. Похищенное мясо ФИО2 принесла к себе домой. Потерпевшему ФИО5 действиями подсудимой причинен материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. После оглашения обвинительного заключения ФИО2 пояснила, что согласна с обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом ФИО3 Адвокат ФИО3 пояснил, что консультировал подсудимую ФИО2, которая согласна на особый порядок принятия судебного решения, сам поддерживает ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Суд считает, что все требования закона для проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Суд с учетом материального положения, личности подсудимой не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство (мясо) возвращено владельцу ФИО5

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию при изменении постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.А. Сергеева