дело № 1-38/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела п. Батагай « 27 » июля 2011 год Судья Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхоянской межрайонной прокуратуры РС/Я/ Петрова А.Н., защитника адвоката Слепцова Е.И., представившего удостоверение № 292 и ордер № 150 от 27 июля 2011 года., при секретаре Журавлевой Т.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Потапова С.В., Потаповой У.М., Кузьминой Н.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного сторона защиты и обвиняемый согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, так же Потапов С.В., Потапова У.М., Кузьмина Н.А. осознают, что это нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела. (имеется заявление обвиняемых). Государственный обвинитель согласен с заявлением потерпевшего, поскольку обвиняемые примерились с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд выслушав мнение сторон, приходит к выводу об имеющимся основании к прекращению уголовного дела в отношении Потапова С.В., Потаповой У.М., Кузьминой Н.А. по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Поскольку как было установлено из заявления потерпевшей, обвиняемые примерились с потерпевшим, загладили материальный ущерб, потерпевший не имеет никаких претензий. Совершенное преступление, предусмотренное категории средней тяжести. Из представленных материалов дела установлено, что обвиняемые на момент преступления не судим. В связи с этим Потапов С.В., Потапов У.М., Кузьминой Н.А.,. впервые совершили преступление. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Потапова С.В., Потаповой У.М., Кузьминой Н.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 1, 2 и 9 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В соответствии с ч. 9 ст. 132 процессуальные издержки в сумме 17 186 рублей рубля 24 копейки выплаченные адвокату Слепцову Е.И., за осуществление им защиты обвиняемых во время предварительного следствия, следует взыскать с обвиняемых Потапова С.В, Потаповой У.М., Кузьминой Н.А. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Потапова Спартака Владимировича, Потаповой Ульяны Михайловны, Кузьминой Нелли Александровны обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Потапова С.В., Потаповой У.М., Кузьминой Н.А. - отменить. Процессуальные издержки в сумме 17 186 рублей 24 копейки взыскать в солидарном размере с Потапова С.В., Потаповой У.М., Кузьминой Н.А.. в доход федерального бюджета. Копию постановления направить обвиняемым, потерпевшей, прокурору Верхоянской межрайонной прокуратуры РС/Я/. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Холмогоров И.К.