О приведении родительского договора в соответствии с действующим федеральным законодательством



ф дело -

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Батагай * год

Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогорова И.К., при секретаре Журавлевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Верхоянского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних: Усачевой А.А., Бурцевой Ю.Г., Гороховой Н.С., Чирикова М.М., Чириковой А.Д., Томского И.В., Жуйковой О.А., Рожиной А.Э., Слепцова А.Е., Сивцева Д.О., их законных представителей Усачевой А.Н., Филипповой М.С., Гороховой Н.С., Чириковой А.Д., Рожиной А.Е., Жуйковой О.П., Рожиной Х.А., Чирикова Х.И., Сивцевой В.В. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Батагайский детский сад - «Радуга» о приведении родительского договора в соответствие с действующим федеральным законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Верхоянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, проверены договоры, заключенные между МДОУ «Батагайский детский сад - «Радуга» и родителями (законными представителями) детей, принятых в МДОУ «Радуга». Проверкой установлено, что между МДОУ «Радуга» и родителями Усачевой А.Н., Филипповой М.С., Гороховой Н.С., Чириковой А.Д., Рожиной А.Е., Жуйковой О.П., Рожиной Х.А., Чириковой Х.И., Сивцевой В.В. заключены договора, которые не соответствует требованиям законодательства. В нарушении типового положения и требованиям письма в договоре в обязанностях ДОУ не указано следующее:

- дата и место заключения договора;

- наименование группы, в которую зачислен ребенок;

- наименование программ, по которым обучается ребенок, название органов, утвердивших программы обучения ребенка;

- сведения об организации предметно-развивающей среды в ДОУ;

- сведения о предоставлении дополнительных образовательных услуг, за счет каких средств предоставляются дополнительные (платные, бесплатные) образовательные услуги, о праве выбирать педагога для работы с ребенком;

- осуществление медицинского обслуживания ребенка;

- сведения о виде питания, его кратности, времени приема пищи;

- обеспечение сохранности имущества ребенка.

- обеспечение : коррекции имеющихся отклонений в развитии ребенка; развития его творческих способностей и интересов; осуществление индивидуального подхода к ребенку, учитывая особенности его развития ; заботы об эмоциональном благополучии ребенка.

- иные условия передачи ребенка воспитателю, кроме самим родителем.

- иные требования МДОУ «Радуга» к одежде и обуви ребенка с учетом местных, сезонных, возрастных, индивидуальных особенностей ребенка.

Не соответствие условий родительского договора федеральному законодательству исключает возможность законного правового регулирования правоотношений с учетом интересов муниципального дошкольного образовательного учреждения, родителей и их несовершеннолетних детей.

Определением суда от * года 9 дел по иску прокурора к МДОУ «Батагайский детский сад - «Радуга» соединены в одно производство, поскольку прокурор обжалует действия одного ответчика.

В судебном заседании заместитель прокурора Слепцова А.Д. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик заведующая муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Батагайский детский сад - «Радуга» Семенова А.Г. в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями прокурора согласна.

Представители несовершеннолетних в суд не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Верхоянского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Батагайский детский сад - «Радуга» привести договора заключенными с родителями : Усачевым Алексеем Николаевичем ( договор от * года); Филипповой Марией Семеновной ( договор от * года); Гороховой Надеждой Семеновной ( договор от * года) ; Чириковой Александрой Дмитриевной ( договор от * года); Рожиной Аленой Егоровной ( договор - от * года); Жуйковой Ольгой Петровной ( договор - от * года); Рожиной Христиной Алексеевной ( договор без номера и даты); Чириковой Христиной Ильиничной и Слепцовым Егором Прокопьевичем ( договор - от * года); Сивцевой Викторией Викторовной ( договор - от * года) в соответствие с действующим федеральным законодательством, включив в них следующее :

- дату и место заключения договора;

- наименовании группы, в которую зачислен ребенок;

- наименовании программ, по которым обучается ребенок, название органов, утвердивших программы обучения ребенка;

- сведения об организации предметно-развивающей среды в ДОУ;

- предоставлении дополнительных образовательных услуг, за счет каких средств предоставляются дополнительные (платные, бесплатные) образовательные услуги, о праве выбирать педагога для работы с ребенком;

- осуществление медицинского обслуживания ребенка;

- сведения о виде питания, его кратности, времени приема пищи;

- обеспечение сохранности имущества ребенка.

- иные условия передачи ребенка воспитателю, кроме самим родителем;

- иные требования МДОУ «Радуга» к одежде и обуви ребенка с учетом местных, сезонных, возрастных, индивидуальных особенностей ребенка;

- обеспечение: коррекции имеющихся отклонений в развитии ребенка; развитии его творческих способностей и интересов; осуществления индивидуального подхода к ребенку, учитывая особенности его развития; заботы об эмоциональном благополучии ребенка;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

Судья Холмогоров И.К.