Дело №- Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации п.Батагай * Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети к Ганеевой Лилие Федоровне о взыскании долга за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети обратилось в суд с иском к Ганеевой Л.Ф. о взыскании долга за потребленную электроэнергию, указывая, что при плановой проверке дома бытового абонента, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., представителями отдела «Энергосбыт» * года обнаружена хищение электроэнергии путем подключения мимо прибора учета. На момент проверки мимо прибора учета были подключены следующие электроприборы: электролампа - 7 штук (0,1 кВт); электроплита - двух конфорочная (2,5 кВт); розетки - 5 штук (0,6 кВт); камин - 1 штука (1 кВт). Таким образом, согласно расчета потребляемой электроэнергии по установленной мощности от * года, бытовой абонент Ганеева Л.Ф. имеет задолженность за потребляемую электроэнергию 82 320 кВт * 2,05 (тариф) = 168 765 рублей. На требование погасить задолженность, ответчик никаких мер не принял. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Марченко К.Н. (доверенность - от * года) иск полностью поддержала, ссылаясь на те же доводы. Ответчица Ганеева Л.Ф. не явилась в суд дважды *), хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, лично получила телеграммы. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает, она не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Свидетель Тарабукин Н.И. показал, что он работает электромонтером отдела Энергосбыт Верхоянских электрических сетей. Ответчица с * не оплачивает за потребленную электроэнергию. За неуплату абонента отключали от электроэнергии неоднократно, она самовольно подключалась. * составили акт о хищении электроэнергии. В квартире Ганеевой электропровод был от «гусака» протянут через форточку и подключен в розетку, минуя электросчетчик. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как видно из справки - от *, выданной администрацией поселка Эсе-Хайя, Ганеева Лилия Федоровна проживает по адресу: .... Согласно типового акта от * составленного инспектором ВЭС Слепцовым Н.Е., электромонтером ВЭС Тарабукиным Н.И. и контролером ВЭС Прокопьевой А.П. проведен осмотр квартиры по адресу: ..., в ходе которого обнаружено нарушение Правил пользования электрической энергией. Ганеева Л.Ф. допустила без разрешения энергосберегающей организации, без учетное пользование электроэнергией путем самовольного подключения электроприборов: электроламп, электроплиты, камина. Из расчета потребляемой электроэнергии от * года видно, что по указанным приборам всего насчитано 168 756 рублей. Нормы продолжительности работы силовых и осветительных токоприемников потребителей для расчета за потребленную электроэнергию при временном отсутствии приборов учета установлены Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) -р от * года «О нормах продолжительности работы токоприемников потребителей для расчета ха электроэнергией при временном отсутствии приборов учета». Согласно представленному расчету количество потребленной электроэнергии составило 82320 кВт. 82320 кВт. х 2,05 рублей = 168 756 рублей. Таким образом, исковые требования в размере 168 756 рублей подлежат удовлетворению полностью. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в сумме 3287 рублей 56 копеек (платежное поручение - от * года). На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с Ганеевой Лилии Федоровны в пользу ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети долг за потребленную электроэнергию в сумме 168 756 рублей, судебные расходы в сумме 3287 рублей 56 копеек. На заочное решение может быть подано заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения или обжаловано в кассационном порядке Верховном суде Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение десяти дней. Судья И.В.Ефремов