дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ( заочное ) п.Батагай Дата обезличена год Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогорова И.К., при секретаре Юмшановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томского Дмитрия Николаевича к администрации «Эгинского наслега» о взыскании задолженности по договору купли-продажи материалов, У С Т А Н О В И Л: Томский Д.Н. обратился в суд с иском к администрации «Эгинского наслега» о взыскании задолженности по договору купли-продажи материалов. Согласно договора от Дата обезличена года между Томским Д.Н.-«продавец» и администрацией Эгинского наслега-«покупатель», заключили договор о нижеследующем: «продавец» продал, а «покупатель» купил лафет лиственницы 35 кубических метров. О чем был составлен акт приемки материалов от Дата обезличена года, для строительства котельной на участке Осохтох. Согласно договора купли-продажи стоимость материалов составила 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, срок оплаты установлен до Дата обезличена года. Ответчик платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил 77 700 (семьдесят семь тысяч семьсот) рублей на его лицевой счет. Оставшуюся за материалы сумму в размере 72300 (семьдесят две тысячи триста) рублей не выплатили. На устные и письменные запросы погасить задолженность, ответчик ответов не дал. Последний запрос об оплате задолженности за материалы был направлен Дата обезличена года. Истец считает, что отказом ответчика выплате задолженности по оплате за материалы ему причинен моральный вред, нравственные и физические страдания. Он является инвалидом I группы по зрению (абсолютно слепым), возраст 90 лет, за это время из-за несвоевременной выплаты задолженности его здоровье сильно пострадало. Последний раз пролежал в больнице с 8 по Дата обезличена года в хирургическом отделении ЦРБ. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Томский Г.Д. исковые требования полностью поддержал, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснил, что просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, поскольку истец инвалид, пожилой человек, ветеран тыла. Ответчик администрация Эгинского наслега в суд не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела видно, что стороны заключили договор купли-продажи материалов от Дата обезличена года. Спорные правоотношения регулируются ст.454 ГК РФ, в силу которой одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор купли-продажи материалов от Дата обезличена года, согласно которого ответчик администрация «Эгинского наслега» купил у него лафет лиственницы 35 куб/метров на сумму 150 000 рублей. Согласно п. 5 указанного договора покупатель обязуется перечислить указанную сумму на лицевой счет продавца в срок до Дата обезличена года. В силу ч.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В соответствии с ч. 3 и 4 указанной статьи когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В силу названных выше норм закона, регулирующие указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчицы возвратить денежные средства или товар. Как видно из акта приемки материалов для строительство котельной от Дата обезличена года, лафет в количестве 35 куб/метров, приобретенный у физического лица Томского Д.Н. согласно договора купли продажи, принят комиссией в хорошем состоянии и передан на хранение директору Осохтохской СДК Горохову Н.Н.. Кроме того, истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который оценивает в 20 000 рублей. Ссылается, что из-за несвоевременной выплаты задолженности по оплате за материалы ухудшилось состояния здоровья, с 8 по Дата обезличена года пролежал хирургическом отделении ЦРБ. В подтверждение представил суду выписку из медицинской карты амбулаторного стационарного больного, из которого следует диагноз: острая динамическая тонкокишечная непроходимость новообразования бр/полости ?, хр. холецистопанкреатит, неправильно сросшийся перелом шейки правовой бедренной кости. Доказательств того, что его заболевание, вызвано именно действиями ответчика, то есть несвоевременной выплатой задолженности по оплате за материалы, суде не представлено. По делам имущественного характера возмещение морального вреда не предусмотрено законом. В соответствии со ст.151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случае нарушения личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Иск в части взыскания морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку не основан на законе. Истцу действиями ответчика нанесен материальный ущерб. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается 2 669 рублей - понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления. Таким образом, исковые требования, подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Томского Дмитрия Николаевича к администрации МО «Эгинский наслег» удовлетворить частично. Взыскать с администрации МО « Эгинский наслег» в пользу Томского Дмитрия Николаевича 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей, а так же 2 669 ( тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей судебные расходы. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья Холмогоров И.К.