Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Батагай 27 января 2010 года

Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сергеевой А.А. при секретаре Журавлевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Андрея Викторовича к МУП «ЖКХ ВР РС (Я)» о взыскании недоплаченной суммы по проезду в отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему с Дата обезличена года был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда ему и одному члену семьи. Отпуск провели за границей, в Анталии. В связи с тем, что из Якутска нет прямого сообщения, пришлось выезжать по маршруту Батагай - Якутск - Москва - Казань и обратно. По приезду он составил авансовый отчет и сдал документы в бухгалтерию МУП ЖКХ ВР РС (Я). Авансовый отчет был составлен на него и двух его детей Яковлеву Анастасию 2002 г.р. и Яковлева Дениса 1989 г.р., студента дневного отделения Якутского музыкального колледжа. До настоящего времени ему выплатили лишь часть расходов на проезд, остаток задолженности в размере 46090 рублей не оплатили. Просит взыскать с ответчика остаток проездных согласно приложенным авиабилетам и авансовому отчету, с индексацией на день принятия решения суда, а также взыскать с ответчика моральный вред за нарушение трудового законодательства, что привело к нарушению его здоровья.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, и дополнительно пояснил, что в соответствии с трудовым законодательством в случае использования работником отпуска за пределами РФ, в том числе по туристической путевке, производиться компенсация расходов по проезду всеми видами транспорта до ближайших к месту перемещения государственной границы РФ ж/д станции, аэропорта. Ближайшим к месту отдыха государственной границей является аэропорт .... В связи с этим он предоставил в бухгалтерию МУП ЖКХ ВР РС (Я) авиабилеты по маршруту Казань - Анталия и обратно, справку агентства по продаже авиабилетов. Дополнил исковые требования - просит взыскать стоимость оплаты проезда сына Яковлева Дениса. Коллективный договор предусматривает оплату проезда двум членам семьи, в том числе студента до 23 лет. Просит также взыскать 1175 рублей удержанные за возврат заранее приобретенного авиабилета, который вынуждены были сдать из-за несвоевременного предоставления отпуска; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Представитель ответчика Новожилова Н.А. иск не признала и показала, что согласно графику отпусков истцу предусматривалось оплата проезда по маршруту Батагай -Якутск - Москва -Сочи и обратно. Поездка в Анталию не было оговорена и не предусмотрено финансирование. Поэтому мы отказываемся от оплаты проезда истца по маршруту Казань - Анталия. В приказе об оплате проезда в отпуск предусмотрена оплата проезда на одного ребенка, и с этим истец согласился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно представленному графику отпусков за 2009 год дата отпуск Яковлева А.В. запланирован с Дата обезличена года.

Как видно из заявления Яковлева А.В. от Дата обезличена года, он просит предоставить ему отпуск за два года согласно графику отпусков с Дата обезличена года, с оплатой проезда по маршруту Батагай - Якутск - Москва - Сочи и обратно ему и двум его детям: Яковлеву Денису и Яковлевой Анастасии.

Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года Яковлеву А.В. с Дата обезличена года был предоставлен очередной отпуск в количестве 76 календарных дней, с оплатой проезда в отпуск с одним членом семьи по маршруту Батагай - Якутск - Москва и обратно.

Не согласившись с указанным приказом, Яковлев А.В. написал заявление в прокуратуру от Дата обезличена года, в котором просит разобраться в законности лишения его дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день.

По поступившему заявлению Яковлева прокуратурой проведена проверка, согласно которой установлены нарушения руководством предприятия трудового законодательства при исчислении дополнительного отпуска Яковлеву А.В.

Так согласно п. 4.8 коллективного договора МУП «ЖКХ» ВР РС(Я) в продолжительность отпусков входит не менее 3 календарных дней за ненормированный рабочий день, для отдельных категорий работников, а именно для главного инженера - 13 календарных дней.

По результатам проверки директору МУП ЖКХ ... объявлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства.

Дополнением к приказу Номер обезличенк от Дата обезличена г., приказом от Дата обезличена года Яковлеву А.В. добавили дни отпуска - 26 календарных дней.

Как видно из материалов дела, Яковлев А.В. с дочкой Яковлевой Анастасией, 2002 года рождения ездил в отпуск по маршруту Батагай - Якутск - Москва - Казань -Новосибирск - Чита - Нерюнгри - Якутск - Батагай, израсходовав на оплату стоимости проезда 133353 рубля 30 копеек. МУП ЖКХ ВР РС(Я) оплатило Яковлеву 87263 рублей. То есть задолженность составляет 46090 рублей.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Работодатели оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска работником.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику только по основному месту работы.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Коллективным договором МУП «Жилищно-Коммунальное хозяйство» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) предусмотрена компенсация указанных расходов работника (п. 4.10).

В обоснование своих требований истец предоставил суду расчет суммы по билетам, истраченной на проезд в отпуск и обратно, согласно которому Яковлев А.В. на проезд израсходовал 133353 рубля 30 копеек, к расчету приложены копии авиа и железнодорожных билетов, подтверждающие данные расходы. Расходы на оплату проезда Яковлева Д.А. к месту использования отпуска и обратно составляют, согласно представленным документам 26464 рубля 70 копеек. Общая сумма задолженности, таким образом, составляет 72554 рубля 70 копеек.

Согласно п. 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (Утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен) в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией. В рассматриваемой ситуации справка о стоимости перевозки от пункта пропуска до ближайшего аэропорта к месту пересечения границы Российской Федерации будет основанием для компенсации работнику стоимости проезда.

Коллективным договором порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в случае поездки за пределы России не установлен. В соответствии со ст. 6 ГК РФ суд в настоящем случае применяет аналогию закона.

Из материалов дела следует, что истец к месту отдыха выезжал за пределы Российской Федерации (авиабилет по маршруту Казань - Анталия - Казань).

Одним из ближайших пунктов к месту пересечения государственной границы Российской Федерации с Турцией является ....

Из справки выданной Агентством по продаже перевозок ЗАО «Компания Турамко» от Дата обезличена года следует, что стоимость авиабилетов по маршруту Казань - Сочи - Казань составляет 14295 рублей на взрослого, на ребенка 7800 рублей.

Заявлением от Дата обезличена года к директору МУП ЖКХ ВР истец просит выплатить ему оставшуюся часть расходов по проезду в отпуск.

Истец пояснил, что все его обращения к ответчику с указанной выше просьбой остались без внимания.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, требования Яковлева о взыскании компенсации за задержку выплаты причитающихся ему денег основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На день вынесения решения ставка рефинансирования равняется 9,5 %.

С моментом возникновения спорных правоотношений, (т.е. с момента обращения Яковлева А.В. с заявлением к директору МУП ЖКХ ВР) с Дата обезличена года по Дата обезличена года (на день вынесения решения) прошло 4 месяца.

Сумма компенсации за задержку выплаты составит:

72554,7 * 9,5% = 6892,7 руб.

6892,7 * 4 мес. / 12 мес. = 2297 рублей 57 копеек.

Суд при расчете компенсации за нарушение срока выплаты исходит из указанной выше суммы, так как истцом изначально было заявлено об оплате расходов на проезд двух членов семьи, но работодатель в нарушение положений коллективного договора не включил в приказ о предоставлении отпуска истцу положение об оплате проезда на сына истца Яковлева Дениса.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд признает действия работодателя, выразившиеся в несвоевременной выплате причитающихся работнику денег, неправомерными.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности истца, требований разумности и справедливости считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 5000 рублей. Компенсация морального вреда не должна быть средством неосновательного обогащения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию: 72554 рубля 70 копеек - расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно, 2297 рублей 57 копеек - компенсация за нарушение срока выплаты денег, причитающихся работнику, 5000 рублей - компенсация морального вреда, итого - 79852 рубля 27 копеек.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о возмещении расходов, связанных с возвратом авиабилета его жены Яковлевой. В представленных суду квитанциях указано, что штраф оплачен не истцом, а Яковлевой. То есть это расходы не истца, а другого лица, которое самостоятельно может защищать свои права.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) в пользу Яковлева Андрея Викторовича Номер обезличен, в том числе: Номер обезличен - расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно, 2297 рублей 57 копеек - компенсация за нарушение срока выплаты денег, причитающихся работнику, Номер обезличен рублей - компенсация морального вреда.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Верхоянского района Республики Саха (Якутия) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2197 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сергеева