Дело № 2-119/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Батагай Дата обезличена года

Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сергеевой А.А. при секретаре Журавлевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 Яны Николаевны, ФИО11 Анны Геннадьевны, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 Маки Михайловны, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 к администрации муниципального образования «Поселок Батагай», государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», Верхоянскому участку филиала «Коммунтеплосбыт» государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о проведении трубопровода подачи холодной воды, перерасчете платы за коммунальную услугу - холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в домах Номер обезличен по ..., доме Номер обезличен «а» по улице Огородная п. Батагай отсутствует холодное водоснабжение, к данным домам не проведен трубопровод подачи холодной воды. Организация в границах поселения водоснабжения населения относится к вопросам местного значения поселения. В соответствии с п. 3 ст. 541 ГК РФ гражданин, использующий энергию для бытового потребления, вправе использовать ее в необходимом ему количестве, а права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо для целей, прямо определенных ст. 55 Конституции РФ. Исходя из соответствующих положений абз. «а, б» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, обеспечение потребителей жилищно-коммунальных услуг надлежащим теплоснабжением, электроснабжением, холодным и горячим водоснабжением для исполнителя обязательно. Верхоянским филиалом ГУП «ЖКХ» РС (Я) с жителей дома взимается плата за потребление холодной воды. То есть нарушаются права потребителей. Просит произвести перерасчет платы за коммунальную услугу с 2008 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО15 поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Истцы ФИО5, ФИО10, ФИО2, ФИО17, ФИО16 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО18 с иском не согласилась и пояснила, что строительство трубопровода холодной воды не является обязанностью администрации поселка. Питьевой водой жители обеспечиваются.

Представитель ответчика Верхоянского филиала государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» ФИО19 с иском частично согласился и пояснил, что действительно холодная вода в эти дома не подается, плата с жителей взимается. Подача холодной воды не была предусмотрена проектом домов.

Представитель ответчика Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ФИО20 с иском не согласилась и пояснила, что жители пользуются для своих бытовых нужд горячей водой, а плата с них взимается как за холодную, хотя могли бы выставлять счета за потребление горячей воды.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Таким образом, настоящее заявление подлежит рассмотрению в суде.

Судом установлено, что в домах Номер обезличен по улице Заозерной, доме Номер обезличен «а» по улице Огородная п. Батагай отсутствует холодное водоснабжение. С жителей указанного дома взимается плата за коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К договору снабжения водой через трубопроводы согласно п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации непосредственно применяются нормы ст. ст. 539 - 547 ГК.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из указанных положений закона следует, что организация, предоставляющая услуги, может взимать плату за эти услуги при условии наличия договора между ней и абонентом и фактического оказания услуг. То есть потребители коммунальных услуг оплачивают только те услуги, которые они получили.

В данном случае ответчик не отрицает того факта, что в домах Номер обезличен по улице Заозерной, доме Номер обезличен «а» по улице Огородная отсутствует холодное водоснабжение. Следовательно, эта услуга потребителю не предоставляется.

Доводы представителя ответчика о том, что потребителям подается горячая вода, которой они пользуются для бытовых нужд, а оплачивают, как за холодную воду, суд не принимает. С потребителей взимается плата за предоставление услуги холодного водоснабжения. Но услуга эта фактически не предоставляется. Следовательно, данная услуга не должна оплачиваться потребителем.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Жители домов Номер обезличен по улице Заозерной, дома Номер обезличен «а» по улице Огородная понесли убытки, а именно оплачивали услуги, которые не были им фактически предоставлены.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Прокурор обратился в суд с иском Дата обезличена года. То есть требование о перерасчете может быть заявлено за период с Дата обезличена года.

Плата за коммунальные услуги подлежит перерасчету с учетом того, что уплаченные потребителями деньги за не предоставленную услугу холодного водоснабжения подлежат возврату потребителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора в этой части.

Что касается требования прокурора о возложении на администрацию МО «Поселок Батагай» обязанности провести к указанным домам трубопровод холодного водоснабжения, то оно не подлежит удовлетворению.

В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что указанные жилые дома входят в состав муниципального жилищного фонда и организация водоснабжения относится к вопросам местного значения поселения. Положения ст. 541, 546, 547 ГК РФ, п. 49, 79 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, регулируют отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг. Администрация муниципального образования «Поселок Батагай» не предоставляет коммунальные услуги, и правоотношения между ней и истцами указанные нормы закона не регулируют.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Прокурор не представил суду доказательств того, что подведение трубопровода холодного водоснабжения к домам по улице Заозерной, Огородной - обязанность администрации поселка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Верхоянского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 Яны Николаевны, ФИО11 Анны Геннадьевны, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 Маки Михайловны, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 к Верхоянскому филиалу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Обязать Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) сделать перерасчет платы за коммунальные услуги с учетом взысканной ранее платы за холодное водоснабжение за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через районный суд.

Судья А.А. Сергеева