Дело №2-169/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ... Дата обезличена года Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО7 на бездействие судебного пристава-исполнителя Верхоянского районного отдела ССП УФССП РФ по Республике Саха (Якутия), У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах ФИО6 на бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая, что в Верхоянскую межрайонную прокуратуру РС (Я) поступило заявление ФИО6 о бездействии Верхоянского районного отдела службы судебных приставов о взыскании со ФИО2 гражданского иска по приговору суда от Дата обезличена года в размере 2450 рублей. Так проведенной проверкой установлено, что приговором Верхоянского районного суда РС (Я) от Дата обезличена года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ и назначено ей наказание в виде 3 лет лишении свободы условно с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск ФИО6 удовлетворен частично, со ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 2450 рублей в пользу потерпевшей ФИО6 в счет возмещения материального ущерба. Дата обезличена года в связи с утерей исполнительного листа службой судебных приставов, ФИО6 выдан дубликат исполнительного листа. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство. Должником требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный срок, не исполнены. Судебным приставом-исполнителем дальнейшие меры не приняты. Судебное решение не исполнено по настоящее время. Просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным. В судебном заседании помощник прокурора района Петров А.Н. поддержал заявление, ссылаясь на те же доводы. Взыскатель ФИО6 также поддержала заявление прокурора, пояснив, что продолжительное время судебное решение не исполняется. Судебный пристав-исполнитель Верхоянского районного отдела ССП УФССП РФ по РС (Я) Протопопова (ФИО3) Е.В. с жалобой не согласилась и пояснила, что прокурор не вправе подавать заявление в суд на действия и бездействия судебного пристава-исполнителя. Выслушав объяснения помощника прокурора района, взыскателя и судебного пристава-исполнителя, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.56 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об исполнительном производстве» судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) Федеральной службы судебных приставов и аппаратов судов не могут быть представителями сторон исполнительного производства, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства. Порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрен в ст. 441 ГПК РФ и в ст. 121 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Таким образом, право обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных решений прокурору не предоставлено. В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ одним из таких оснований является предъявление заявления в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО8 на бездействие судебных приставов-исполнителей Верхоянского районного отдела ССП УФССП РФ по Республике Саха (Якутия) прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение десяти дней. Судья Ефремов И.В.