Дело № 2-135/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Батагай Дата обезличена года

Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., при секретаре Брежневой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети к ФИО0 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО0 о взыскании материального ущерба, указывая, что Дата обезличена года был выявлен факт хищения электроэнергии в .... В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО0 с целью хищения, путем самовольного подключения незаконно потреблял электроэнергию. Приговором мирового судьи по судебному участку Номер обезличен Верхоянского района РС (Я) от Дата обезличена года ФИО0 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 92 103 рубля.

Представитель истца ФИО3 (доверенность Дата обезличена года) просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был извещен надлежащим образом (судебной повесткой). Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, и он не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Приговором мирового судьи по судебному участку Номер обезличен Верхоянского района РС(Я) от Дата обезличена года ФИО0 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ. Из приговора суда следует, что Дата обезличена года в п.Батагай Верхоянского района Республики Саха (Якутия) в 15 часов 00 минут представителями ОАО «Сахаэнерго» Верхоянских электрических сетей был выявлен факт самовольного подключения к источникам электропитания ФИО0 после того, как в его доме, расположенном по адресу ... «а», за неуплату отключили электроэнергию. Так в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО0 с целью хищения электроэнергии, незаконно, умышленно подсоединил электропровода вводного кабеля к электропроводам распределительной коробки, тем самым незаконно потреблял электроэнергию путем самовольного подключения. Согласно расчету потребления электроэнергии по установленной мощности, в соответствии с распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от Дата обезличена года Номер обезличен Р, предоставленного инспектором энергосбыта Верхоянских электрических сетей ОАО «Сахаэнерго» ФИО5, следует, что ФИО0 своими действиями с Дата обезличена года по Дата обезличена года незаконно потреблял электроэнергию в виде 41488 кВт, тем самым причинил имущественный вред Верхоянским электрическим сетям ОАО «Сахаэнерго» на общую сумму 92 103,36 (девяноста две тысячи сто три) рубля 36 копеек.

ФИО0 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В результате преступных действий ответчика ФИО0, истцу ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети причинен материальный ущерб на сумму 92 103, 36 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, вина ФИО0 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ, то есть причинении имущественного ущерба собственнику установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса размер государственной пошлины от 92103 рублей составит 2963 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети к ФИО0 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 в пользу Открытого акционерного общества «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети материальный ущерб в размере 92 103 (девяноста две тысячи сто три) рубля.

Взыскать с ФИО0 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2963 рубля.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения или жалоба в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение десяти дней.

Судья И.В. Ефремов