О взыскании неосновательного обогащения и сбережения денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

п.Батагай 11 января 2012 года

Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сергеевой А.А., при секретаре Журавлевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» к Т.А.Г. о возврате неосновательного обогащения и сбережения денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» обратилось в районный суд с иском к Т.А.Г. о возврате неосновательного обогащения и сбережения денежных средств. В заявлении истец указал, что ответчик работал в ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» с ... года по ... года по трудовому договору в должности водителя ПЧ ... по охране п. Батагай. В июне 2010 года в результате счетной ошибки ответчику были излишне перечислены истцом денежные средства в размере 2311,89 рублей. Ответчик отказывается погасить образовавшуюся задолженность добровольно, до настоящего времени денежные средства не возвратил. Истец считает, что ответчик без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности. Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством дела, вытекающие из трудовых правоотношений подсудны районным судам.

Из материалов дела видно, что трудовые отношения истца и ответчика прекращены. Т.А.Г. уволен ... года по п.3 ст.77 ТК РФ.

Поскольку с уволившимся работником трудовые правоотношения прекращены, положения трудового законодательства на него не распространяются, соответственно, применению подлежит гл. 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Исковое заявление ГУ «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» имущественного характера, размер иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный иск подсуден мировому судье, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Государственного учреждения «Отряд противопожарной службы Республики Саха (Якутия)» к Т.А.Г. о возврате неосновательного обогащения и сбережения денежных средств по подсудности мировому судье по судебному участку ... Верхоянского района Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 15 дней.

Судья Сергеева А.А.