Дело № 2в-5/2012 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Батагай 11 января 2012 года Верхоянский районный суд Республика Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сергеевой А.А. при секретаре Журавлевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Е. к администрации муниципального образования «Табалахский наслег» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда в командировки и к месту учебы и обратно, УСТАНОВИЛ: С.С.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работает ведущим специалистом администрации МО «Табалахский наслег», учится заочно в ЯФ НОУ «Академия права и управления (институт)». Администрация не оплатила ей проездные расходы по проезду на учебу за 2010 и 2011 годы, а также командировочные расходы за 2010 год. Задолженность по проезду составляет ... рубля. Просит также взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере ... рублей, расходы на копировальные услуги в размере ... рублей, проценты за несвоевременную оплату проездных расходов по ставке рефинансирования ЦБ РФ. В судебном заседании С.С.Е. не явилась, надлежаще извещена. Представитель истца Слепцов Е.И. (...) поддержал исковые требования, пояснил, что она ездила в командировку и на учебу на свои средства, своевременно сдавала авансовые отчеты о расходах, но администрация ей эти расходы не возместила. Ответчик в суд не явился, о причине неявки не известил. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно. В соответствии со ст. 177 ТК РФ гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. С.С.Е. обучается в негосударственном образовательном учреждении «Академия права и управления (институт)» по заочной форме обучения (... ...). Институт имеет государственную аккредитацию, свидетельство ... от ... года. Как видно из справки-вызова ... С.С.Е. была вызвана для прохождения промежуточной аттестации в Якутский филиал НОУ ВПО «Академия права и управления (институт)». Распоряжением администрации Табалахского наслега ... от ... года С.С.Е. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка в связи с выездом на учебу с 15 января по ... года; бухгалтерии поручено оплатить проездные расходы. Согласно справке-подтверждению студентка С.С.Е. с 14 января по ... года находилась в НОУ ВПО «Академия права и управления (институт)». Из представленных проездных документов л.д. 12, 13, 26, 27, 28, 29) видно, что расходы С.С.Е. по проезду к месту учебы и обратно составили ... рублей. Распоряжением администрации Табалахского наслега ... от ... года С.С.Е. предоставлен учебный отпуск с ... года по ... года с оплатой проездных расходов. Распоряжением ... от ... года учебный отпуск продлен до ... года. Из справок-подтверждений видно, что С.С.Е. с 3 января по ... года находилась в НОУ ВПО «Академия права и управления (институт)». Из представленных проездных документов л.д. 30, 33, 34, 36, 37, 38) видно, что расходы С.С.Е. по проезду к месту учебы и обратно составили ... рублей. В соответствии со ст. 168 ТК РФ В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Как видно из командировочных удостоверений от ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года С.С.Е. была командирована в ... и .... Из представленных документов л.д. 42-56, 59, 61-63, 66, 67, 70, 71) видно, что проездные командировочные расходы С.С.Е. составили ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности работодателя перед истицей по оплате проезда составляет ... рубля. С.С.Е. просит взыскать с администрации Табалахского наслега проценты за задержку выплаты с суммы ... рублей с ... года, ... рублей с ... года, ... рубля с ... года по день принятия решения судом. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Размер процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ равен в настоящее время 8,25%. Период невыплаты с ... года по ... года составляет 674 дня. За задержку выплаты стоимости проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно в размере ... рублей подлежит взысканию компенсация в размере .... Период невыплаты с ... года по ... года составляет 307 дней. За задержку выплаты стоимости проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно в размере ... рублей подлежит взысканию компенсация в размере .... Период невыплаты с ... года по ... года составляет 15 дней. За задержку выплаты проездных командировочных расходов в размере ... рублей подлежит взысканию компенсация в размере ... Итого подлежит взысканию в пользу С.С.Е. компенсация за задержку выплаты проездных расходов в размере ... рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя истца в размере ... рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ... года истицей за представление ее интересов уплачено адвокату Слепцову Е.И. ... рублей. То есть требование истицы обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истица указывает, что она в связи с подачей иска в суд понесла расходы на копирование документов в размере ... рублей. Это подтверждается талоном ... от ... года на сумму ... рублей и товарным чеком от ... года на сумму ... рублей. Данное требование истицы также подлежит удовлетворению. Истица оплатила государственную пошлину в размере ... рублей 36 копеек, хотя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ она освобождена от ее уплаты. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования удовлетворены на сумму ... рубля 45 копеек. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы ... рублей 36 копеек - уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, ... рублей 64 копейки в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с администрации муниципального образования «Табалахский наслег» в пользу С.С.Е. задолженность по оплате проезда к месту учебы и обратно и командировочным проездным расходам в размере ... рублей, компенсацию за задержку выплаты проездных расходов в размере ..., расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины ... рублей 36 копеек, всего ... рубль 81 копейка. Взыскать с администрации муниципального образования «Табалахский наслег» государственную пошлину в размере 167 рублей 64 копеек в доход местного бюджета. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхоянский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Сергеева