Дело № 2В-07/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Батагай 18 января 2012 года

Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефремова И.В., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, при секретаре Слепцовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО0 к администрации муниципального образования «Табалахский наслег» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 обратился в суд с иском, указывая, что решением Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) от ... года были удовлетворены исковые требования к ответчику и взысканы в его пользу .... Не согласившись с решением суда, ответчик подал кассационную жалобу в Верховный суд РС(Я). Для участия в суде кассационной инстанции в качестве представителя было заключено соглашение об оказании юридических услуг с ФИО4 адвокатом адвокатского кабинета «ФИО4». Местонахождение адвокатского кабинета: РС(Я), ... В связи с этим он понес расходы по оплате проезда представителя по маршруту Батагай - Якутск - Батагай в сумме ... рублей; за проживание представителя в г.Якутске в сумме ... рублей; расходы за услуги адвоката в сумме ... рублей. Всего в сумме ... рублей.

Кроме того, администрацией МО «Табалахский наслег» было подано исковое заявление к ФИО0 о признании недействительной сделки. Решением Верхоянского районного суда Республики Саха (Якутия) от ... года было отказано в удовлетворении исковых требований. Для участия в рассмотрении дела он вынужден был вылететь ... года в суд с места жительства в п.Батагай на вертолете, так как иное транспортное сообщение с районным центром и с.Улахан-Кюель в тот момент отсутствовало. В связи с этим он понес материальные затраты в размере 1150 рублей. ... года понес затраты на проезд по маршруту Батагай - Бетенкес 300 рублей, на переправу через реку Адыча 300 рублей, далее до с.Улахан-Кюель 1000 рублей. С 20 июня по ... года вынужден был находиться в п.Батагай, так как рассмотрение дела неоднократно откладывалось. За проживание в гостинице п. Батагай понес затраты в сумме ... рублей. При рассмотрении дела им было заключено соглашение об оказании юридических услуг с ФИО4 адвокатом адвокатского кабинета «ФИО4» понес расходы за услуги адвоката в сумме ... рублей.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 86115 рублей, моральный вред 100000 рублей, уплаченную государственную пошлину.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие (телефонограмма ...).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность ...) полностью поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик глава муниципального образования «Табалахский наслег» ФИО2 исковые требования признал полностью, просит уменьшить размер морального вреда.

Выслушав пояснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Однако исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере ... рублей не подлежат удовлетворению, поскольку разрешенный судом спор затрагивал только имущественные права истца.

В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, следует отказать ФИО0 в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ..., уплаченные при подаче заявления в суд (квитанция ОСБ ...).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО0 к администрации муниципального образования «Табалахский наслег» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Табалахский наслег» в пользу ФИО0 материальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы ... рубля. Всего ... рублей.

В части взыскания компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья И.В. Ефремов