Дело № 2В-18/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Батагай 16 февраля 2012 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сергеевой А.А., с участием старшего помощника Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Акимовой Е.В., заместителя Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Федоровой М.А., истца Л.А.С., представителя истца Ф.Л.С., представителя ответчика П.Н.А., при секретаре Журавлевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского межрайонного прокурора в интересах Л.А.С. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» ... о ремонте теплового спутника и канализационной трубы дома ... по ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по заявлению Л.А.С. прокуратурой была проведена проверка, которой установлено, что в результате повреждения и последующего перекрытия теплового спутника замерзла канализационная труба дома ... по ... .... Жители дома не имеют возможности пользоваться канализацией. В последующем работниками МУЖ ЖКХ действенные меры по восстановлению спутника и канализационного сборника не предприняты.

В судебном заседании старший помощник прокурора района Акимова Е.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Заместитель прокурора района Федорова М.А. пояснила, что ответственность за содержание имущества несет собственник. МУП ЖКХ также несет ответственность за предоставление услуг ненадлежащего качества. В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

Истец Л.А.С. исковые требования поддержал полностью, также просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме ... рублей.

Представитель истца Ф.Л.С. пояснила, что по поводу ремонта септика неоднократно обращались в ЖКХ. Сантехники приходили, что-то делали, ушли, акт приемки работ не составляли. Моральный вред причинен пренебрежительным отношением со стороны ЖКХ. С 2010 года семья из 9 человек не пользуется канализацией. К туалету на улице невозможно подойти, все залито. Отсутствуют условия для нормальной жизни, это унизительное положение.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ» Верхоянского района П.Н.А. иск не признал, пояснил, что ... года главой администрации МО «Поселок Батагай» было издано распоряжение ..., которым им вменялось содержать и обслуживать бесхозяйные объекты недвижимости. До вынесения распоряжения эти объекты обслуживались муниципальным образованием «Поселок Батагай». Представитель истца к ним обращалась 4 раза по телефону. Был дан ответ, что в зимнее время устранить неисправность невозможно, летом работы будут проведены. Летом провели сварочные работы. Но в данный момент спутник канализации переморожен из-за остановки котельной «Геолог», так как не был утеплен.

Представитель соответчика Н.А.А. пояснил, что ... года жилищный фонд был передан в ведение муниципального образования. Канализационные сети и спутники были бесхозяйные и распоряжением ... были переданы в МУП ЖКХ для принятия на учет. Плату за канализацию взимало ЖКХ. Есть договор ... от ... года на оказание услуг по муниципальному фонду. Имеется протокол разногласий, где МУП ЖКХ обязуется обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых канализационных сетей и спутников.

Свидетель В.Г.Б. показал, что по адресу ... в сентябре-октябре 2011 года были выполнены сварочные работы, заменили канализационную трубу и спутник. После выполнения работ спутник работал. В котельной «Геолог» происходят частые остановки, и спутник замерзает. Канализационные сети и сборники являются бесхозяйными, и на устранение их неисправностей нет финансирования.

Свидетель Б.А.Г. показал, что в начале сентября 2011 года провели ремонт спутника дома по .... Спутник не утеплили, так как не было материалов. Хозяйка должна была утеплить. От канализации дом отрезали в начале сентября, затем проводили сварочные работы. Спутник при остановке котельной постоянно будет перемерзать, так как дом конечный.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Таким образом, заявление Верхоянского межрайонного прокурора в интересах Л.А.С. подлежит рассмотрению в суде.

Из заявления Л.А.С. Верхоянскому межрайонному прокурору следует, что он проживает по адресу ..., ..., спутник отключен, септик заморожен. Он просит принять меры и восстановить спутник.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Жилой дом ... по ... находится в муниципальной собственности муниципального образования «Поселок Батагай» (передаточный акт ... от ... года, приложение ... к распоряжению МО «Верхоянский район» от ... года ...РА).

Л.А.С. проживает по адресу: ..., ..., ..., ... по договору социального найма от ... года ..., заключенному с Батагайской поселковой администрацией муниципального образования «поселок Батагай». В пункте 1 договора указано, что наймодатель обеспечивает нанимателя и членов его семьи следующими коммунальными услугами: электроснабжением, привозным питьевым водоснабжением, горячим водоснабжением, теплоснабжением (отоплением). В этом перечне отсутствует такая коммунальная услуга, как канализация. Следовательно, администрация муниципального образования «Поселок Батагай» не брало на себя обязательство об обеспечении Л.А.С. канализацией, соответственно не обязана поддерживать в надлежащем состоянии канализационные сети.

Представитель соответчика Н.А.А. показал, что канализационный сборник указанного дома не был им передан и в настоящее время является бесхозяйным. Это утверждение стороной истца не опровергнуто.

Между муниципальным образованием «Поселок Батагай» (Заказчик) и муниципальным унитарным образованием «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Исполнитель) заключен договор от ... года ... на оказание жилищных услуг на объектах муниципального жилищного фонда.

Согласно п. 2.4.1 договора МУП «ЖКХ» ... обязуется предоставлять жилищные услуги (техническое обслуживание, санитарная очистка, вывоз твердых, мерзлых бытовых отходов, сухого мусора) нанимателям и собственникам, предусмотренные его благоустройством.

В соответствии с подпунктами «а», «в» п. 31 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... года ... исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» ... предоставляет коммунальные услуги, осуществляет техническое обслуживание инженерных систем в пределах, установленных договором .... Согласно п. 2.2.3. договора Заказчик обязуется не привлекать исполнителя к выполнению не предусмотренных договором работ, а также без источника финансирования.

Так как договором социального найма между администрацией муниципального образования «Поселок Батагай» и Л.А.С. не предусмотрен такой элемент благоустройства квартиры как канализация, то финансирование МУП ЖКХ на оказание данной услуги по дому ... по ... не осуществляется. А согласно договору ... без соответствующего финансирования Заказчик не вправе требовать исполнения работ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о ремонте теплового спутника и канализационной трубы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истец связывал причинение ему морального вреда с неисполнением предприятием ЖКХ своих обязательств по предоставлению коммунальных услуг. В настоящем судебном разбирательстве не установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны МУП ЖКХ. Следовательно, и требование о возмещении морального вреда не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Верхоянского межрайонного прокурора в интересах Л.А.С. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Верхоянского района о ремонте теплового спутника и канализационной трубы дома ... по ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья А.А. Сергеева